ECLI:CZ:NS:2000:20.CDO.1081.2000.1
sp. zn. 20 Cdo 1081/2000
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl ve věci dědictví po A. B., zemřelé dne 10. srpna 1993 bez zanechání závěti, za účasti A) V. P., B) V. Ch., C) M. B., D) E. Š. a E) J. B., o obnovu řízení, vedené u Okresního soudu v Havlíčkově Brodě pod sp. zn. D 995/93, o dovolání J. B. proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 12. listopadu 1996, č.j. 17 Co 388/96 - 72, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Krajský soud v Hradci Králové usnesením ze dne 12. listopadu 1996, č.j. 17 Co 88/96-72, potvrdil usnesení ze dne 3. června 1996, č.j. D 995/93-61, jímž Okresní soud v Havlíčkově Brodě zastavil pro vady návrhu řízení o obnově.
J. B. podal proti usnesení odvolacího soudu včas dovolání; přitom nebyl zastoupen advokátem, ani nedoložil, že má sám odpovídající právnické vzdělání. Nejvyšší soud proto usnesením ze dne 12. července 2000, č.j. 20 Cdo 1081/2000-107, doručeným dovolateli ustanovenému opatrovníku pro řízení - městu Ch. (srov. usnesení soudu prvního stupně ze dne 15. února 2000, č.j. D 995/93-99) dne 17. července 2000, dovolatele vyzval, aby ve lhůtě deseti dnů (na žádost opatrovníka prodloužené do 31. srpna 2000) nedostatek povinného zastoupení odstranil, s tím, že jinak bude dovolací řízení zastaveno. Podáním došlým soudu 30. srpna 2000 dovolatel (prostřednictvím opatrovníka) soudu sdělil, že nenachází důvody, pro které by bylo lze dovolání podat, takže zmocnění advokátu, jenž by jej mohl v dovolacím řízení zastupovat, nebude uděleno.
Podle ustanovení §241 odst. 1 občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.\") dovolatel musí být zastoupen advokátem, jestliže nemá právnické vzdělání buď sám, nebo jeho zaměstnanec (člen), který za něj jedná.
Protože povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení (dovolatele), jejíž nedostatek lze odstranit, bez jejíhož splnění však nelze vydat - s výjimkou usnesení, jímž bude dovolací řízení pro neodstranění nedostatku povinného zastoupení zastaveno - rozhodnutí, kterým se řízení končí, a protože ke zhojení tohoto nedostatku přes řádnou výzvu dovolacího soudu do dnešního dne nedošlo, Nejvyšší soud dovolací řízení podle §104 odst. 2 a §243c o. s. ř. zastavil.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně 27. září 2000
JUDr. Zdeněk K r č m á ř, v. r.
předseda senátu
Za správnost vyhotovení: Romana Říčková