Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 27.09.2000, sp. zn. 20 Cdo 934/2000 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2000:20.CDO.934.2000.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2000:20.CDO.934.2000.1
sp. zn. 20 Cdo 934/2000 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl ve věci nejasného podání J. B., vedené u Okresního soudu v Havlíčkově Brodě pod sp. zn. Nc 1774/99, o dovolání J. B. proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 27. prosince 1999, č.j. 23 Co 552/99-12, takto: Dovolací řízení se zastavuje. Odůvodnění: J. B. podal včas dovolání proti v záhlaví označenému usnesení odvolacího soudu, jímž bylo potvrzeno usnesení ze dne 14. října 1999, č.j. Nc 1774/99-7, kterým Okresní soud v Havlíčkově Brodě zastavil řízení o jeho podání. Jelikož při podání dovolání nebyl dovolatel zastoupen advokátem, soud prvního stupně ho usnesením ze dne 1. března 2000, č.j. Nc 1774/99-18, doručeným dne 8. března 2000 (srov. doručenku č.l. 19 p.v.), vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení do deseti dnů odstranil. Podle ustanovení §241 odst. 1, věty první, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále též jen \"o.s.ř.\"), musí být dovolatel zastoupen advokátem, jestliže nemá právnické vzdělání buď sám, nebo jeho zaměstnanec (člen), který za něj jedná; v takovém případě musí být dovolání advokátem i sepsáno (srov. §241 odst. 2, větu druhou, o.s.ř.). Z dovolání zastoupení dovolatele nevyplývá a jiné listiny toto zastoupení nebo právnické vzdělání dovolatele prokazující, nebyly předloženy. Dovolatel pak nedostatek povinného zastoupení neodstranil, ač k tomu byl řádně vyzván a o následcích nesplnění této podmínky poučen. Jelikož povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, jejíž nedostatek brání - vyjma usnesení, jímž se dovolací řízení zastavuje pro neodstranění tohoto nedostatku - vydání rozhodnutí, kterým se řízení končí (§241 odst. 1 o.s.ř.), a protože ke zhojení tohoto nedostatku přes opatření soudu prvního stupně do dnešního dne nedošlo, Nejvyšší soud dovolací řízení podle §104 odst. 2 ve spojení s §243c o.s.ř. zastavil. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 27. září 2000 JUDr. Vladimír K u r k a, v. r. předseda senátu Za správnost vyhotovení: Romana Říčková

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:09/27/2000
Spisová značka:20 Cdo 934/2000
ECLI:ECLI:CZ:NS:2000:20.CDO.934.2000.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-18