Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 27.09.2000, sp. zn. 7 Nd 325/2000 [ usnesení / výz-X ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2000:7.ND.325.2000.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2000:7.ND.325.2000.1
sp. zn. 7 Nd 325/2000 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl ve věci žalobce V. J., proti žalovaným 1) JUDr. J. K., a 2) H. V., o ochranu osobnosti, vedené u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 12 C 85/95, o námitce podjatosti vznesené proti soudkyním Vrchního soudu v Praze JUDr. L. Ř. a JUDr. N. Ž. takto: Soudkyně Vrchního soudu v Praze JUDr. L. Ř. a JUDr. N. Ž. nejsou vyloučeny z projednávání a rozhodování věci vedené u Vrchního soudu v Praze pod sp. zn. 1 Co 27/2000. Odůvodnění: Žalobce vznesl ve svém vyjádření, které adresoval Vrchnímu soudu v Praze, námitku podjatosti soudkyň tohoto soudu, které se mají podílet na rozhodování o opravném prostředku v jeho věci vedené u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 12 C 85/95. Svoji námitku podjatosti vůči soudkyním Vrchního soudu v Praze JUDr. L. Ř. a JUDr. N. Ž. však blíže nezdůvodnil. Nejvyšší soud zjistil, že podle rozvrhu práce má o opravném prostředku rozhodovat senát Vrchního soudu v Praze ve složení JUDr. Z. F., JUDr. L. Ř. a JUDr. N. Ž. Posledně dvě jmenované soudkyně, vůči kterým směřuje námitka podjatosti vznesená žalovaným, shodně uvedly, že k účastníkům řízení, jejich zástupcům a k právní věci účastníků nemají žádný vztah. Podle §14 odst. 1 o. s. ř. jsou soudci vyloučeni z projednávání věci, jestliže se zřetelem na jejich poměr k věci, nebo k účastníkům nebo jejich právním zástupcům lze mít pochybnosti o jejich nepodjatosti. O tom, zda je soudce vyloučen, rozhodne podle §16 odst. 1 o. s. ř. nadřízený soud. V daném případě bylo zjištěno, že nejsou dány žádné zákonem stanovené skutečnosti, které by vzbuzovaly pochybnosti o nepodjatosti jmenovaných soudců. Takové skutečnosti neuvádí ani žalobce. Jeho výtky, že tyto soudkyně ve věci rozhodovaly, nemohou být důvodem pro jejich vyloučení a rozhodování v této věci. Za tohoto stavu neshledal Nejvyšší soud důvody, pro které by měly být soudkyně Vrchního soudu v Praze JUDr. L. Ř. a JUDr. N. Ž. vyloučeny z projednávání a rozhodování ve věci vedené u Vrchního soudu v Praze pod sp. zn. 1 Co 27/2000, a proto rozhodl tak, jak je patrno z výroku tohoto usnesení. Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 27. září 2000 Předseda senátu: JUDr. Jan Engelmann

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:09/27/2000
Spisová značka:7 Nd 325/2000
ECLI:ECLI:CZ:NS:2000:7.ND.325.2000.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Kategorie rozhodnutí:
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-18