ECLI:CZ:NS:2001:20.CDO.2344.2000.1
sp. zn. 20 Cdo 2344/2000
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci žalobce D. s. P., proti žalovanému E. G., o zaplacení částky 85.384,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Prostějově pod sp. zn. 7 C 242/97, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 15. prosince 1999, č.j. 19 Co 568/98-48, takto:
I. Nejvyšší soud vyzývá dovolatele, aby ve lhůtě deseti dnů od doručení usnesení odstranil nedostatek povinného zastoupení a to tak, že předloží Nejvyššímu soudu procesní plnou moc prokazující, že je v dovolacím řízení zastoupen advokátem, případně doklad potvrzující, že statutární orgán za něj jednající má sám právnické vzdělání.
II. V případě, že si dovolatel zvolí advokáta, je nutné, aby tento advokát již podané dovolání ve lhůtě uvedené v odstavci I. výroku také podepsal, vlastnoručně podepsaným podáním se s ním ztotožnil, nebo je nahradil podáním vlastním.
Odůvodnění:
Žalovaný podal dovolání proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 15. prosince 1999, č.j. 19 Co 568/98-48, prostřednictvím J. G., přičemž při podání dovolání nebyl dovolatel zastoupen advokátem, ani nedoložil, že J. G. má sám odpovídající právnické vzdělání.
Podle ustanovení §241 odst. 1 o.s.ř. dovolatel musí být zastoupen advokátem, jestliže nemá právnické vzdělání buď sám, nebo jeho zaměstnanec (člen), který za něj jedná. Podle odstavce 2 cit. ustanovení, nemá-li dovolatel právnické vzdělání, musí být dovolání sepsáno advokátem anebo zaměstnancem (členem) dovolatele s právnickým vzděláním, který za něj jedná.
Povinné zastoupení dle §241 odst. 1 o.s.ř. je zvláštní podmínkou dovolacího řízení, týkající se účastníka řízení (dovolatele), jejíž nedostatek lze odstranit, bez jejíhož splnění však nelze vydat rozhodnutí, kterým se řízení končí. Zvolí-li si dovolatel advokáta až poté, co sám podal dovolání, je ke splnění požadavku povinného zastoupení nezbytné, aby zmocněnec dovolatele již učiněné podání nahradil nebo doplnil vlastním podáním, popřípadě aby sdělil soudu, že se s podáním, které učinil dovolatel sám, ztotožňuje.
Vzhledem k tomu, že žalovaný v dovolacím řízení zastoupen není, Nejvyšší soud jej k odstranění nedostatku této podmínky dovolacího řízení v určené desetidenní lhůtě vyzval.
Nebude-li v poskytnuté lhůtě zhojen nedostatek povinného zastoupení, Nejvyšší soud dovolací řízení ve smyslu ustanovení §243c a §104 odst. 2 o.s.ř. zastaví.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 25. října 2000
JUDr. Pavel K r b e k, v. r.
předseda senátu
Za správnost vyhotovení: Romana Říčková