ECLI:CZ:NS:2005:29.ODO.777.2005.1
sp. zn. 29 Odo 777/2005
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců JUDr. Zdeňka Krčmáře a JUDr. Hany Gajdziokové v právní věci žalobkyně B. B., a. s. - v likvidaci, proti žalovaným 1) JUDr. J. Š., advokátce, jako správkyni konkursní podstaty úpadce J. K., a 2) L., s. r. o., za účasti vedlejšího účastníka na straně druhé žalované J. K., o určení pravosti pohledávky, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 50 Cm 21/99, o dovolání vedlejšího účastníka proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 23. července 2004, č.j. 4 Cmo 100/2003-82, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Proti v záhlaví označenému rozhodnutí odvolacího soudu podal vedlejší účastník na straně druhé žalované dovolání, které následným podáním datovaným 22. července 2005, doručeným soudu prvního stupně 25. července 2005, vzal zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle ustanovení §243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn skutečností, že dovolatel procesně zavinil, že dovolací řízení bylo zastaveno, přičemž ostatním účastníkům podle obsahu spisu v dovolacím řízení náklady nevznikly.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně 30. září 2005
JUDr. Petr Gemmel,v.r.
předseda senátu