Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 28.04.2005, sp. zn. 32 Odo 1331/2004 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2005:32.ODO.1331.2004.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2005:32.ODO.1331.2004.1
sp. zn. 32 Odo 1331/2004 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Dese a soudců JUDr. Kateřiny Hornochové a JUDr. Ivana Meluzína ve věci žalobce Ing. M. S., . proti žalovanému Ing. Z.R., o zaplacení částky 139 424,10 Kč, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 33 C 55/2001, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 4. září 2003 č. j. 27 Co 75/2003-78, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Městský soud v Brně rozsudkem ze dne 2. září 2002 č. j. 33 C 55/2001-42 uložil žalovanému, aby zaplatil žalobci částku 125 173,10 Kč (výrok I), zamítl žalobu do výše 14 250,60 Kč (výrok II) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok III). Krajský soud v Brně jako soud odvolací rozsudkem ze dne 4. září 2003 č. j. 27 Co 75/2003-78 rozsudek soudu prvního stupně v napadené části, tj. ve výrocích pod body I a III, potvrdil a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení. Proti rozsudku odvolacího soudu podal žalovaný dovolání. Podáním ze dne 31. března 2004 vzal žalovaný dovolání v celém rozsahu zpět. Nejvyšší soud České republiky po účinném zpětvzetí dovolání dovolací řízení podle §243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn §243b odst. 5, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §146 odst. 2 o. s. ř., když žalobci žádné náklady dovolacího řízení nevznikly. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně 28. dubna 2005 JUDr. Zdeněk Des,v.r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:04/28/2005
Spisová značka:32 Odo 1331/2004
ECLI:ECLI:CZ:NS:2005:32.ODO.1331.2004.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§243b odst. 5 předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-20