ECLI:CZ:NS:2008:29.CDO.5096.2007.1
sp. zn. 29 Cdo 5096/2007
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudkyň JUDr. Ivany Štenglové a JUDr. Hany Gajdziokové v právní věci žalobkyně L. H., zastoupené JUDr. Z. K., advokátem, proti žalovaným 1) Mgr. D. K., zastoupené JUDr. V. B., advokátkou, a 2) Ing. P. K., zastoupenému Mgr. D. K., obecnou zmocněnkyní o námitkách proti směnečnému platebnímu rozkazu, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 50 Cm 60/2002, o dovolání první žalované proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 20. srpna 2007, č.j. 6 Cmo 205/2007-231, takto:
Dovolání se odmítá.
Odůvodnění:
Vrchní soud v Praze v záhlaví označeným usnesením potvrdil výrok I. usnesení ze dne 6. dubna 2007, č.j. 50 Cm 60/2002-167, 47 Cm 69/2007-61, ve znění opravného usnesení ze dne 21. května 2007, č.j. 50 Cm 60/2002-213, 47 Cm 69/2007-68, jímž Městský soud v Praze připustil vedlejší účastenství Ing. J. K., na straně žalobkyně, a odmítl odvolání žalovaných proti výroku II. usnesení, jímž soud prvního stupně spojil ke společnému řízení věci vedené u tohoto soudu pod sp. zn. 50 Cm 60/2002 a 47 Cm 69/2007.
Proti usnesení odvolacího soudu podala první žalovaná dovolání, odkazujíc co do jeho důvodu na ustanovení §241a odst. 2 písm. a) občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) a požadujíc, aby Nejvyšší soud rozhodnutí odvolacího soudu zrušil.
Podle ustanovení §236 odst. 1 o. s. ř. dovoláním lze napadnout pravomocná rozhodnutí odvolacího soudu, pokud to zákon připouští.
Podle ustanovení §238, §238a a §239 o. s. ř. není dovolání přípustné proto, že dovoláním napadené usnesení nelze podřadit žádnému z tam vyjmenovaných případů.
Ustanovení §237 o. s. ř. upravuje podmínky přípustnosti dovolání proti rozsudku (a usnesení) odvolacího soudu, jímž bylo rozhodnuto ve věci samé. Usnesení odvolacího soudu, kterým bylo potvrzeno usnesení soudu prvního stupně o připuštění vstupu vedlejšího účastníka do řízení a usnesení odvolacího soudu, kterým bylo odmítnuto odvolání proti usnesení soudu prvního stupně o spojení věcí ke společnému řízení, však usneseními ve věci samé nejsou; dovolání tak není přípustné ani podle ustanovení §237 o. s. ř.
Nejvyšší soud je proto podle ustanovení §243b odst. 5 a §218 písm. c) o. s. ř. odmítl.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 31. ledna 2008
JUDr. Petr G e m m e l
předseda senátu