ECLI:CZ:NS:2009:32.CDO.1601.2008.1
sp. zn. 32 Cdo 1601/2008
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Faldyny, CSc. a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Miroslava Galluse v právní věci žalobce Ing. M. M., zastoupeného advokátem, proti žalovaným 1) J. T., 2) PhDr. V. O. a 3) K. O., všech zastoupených advokátem, o zaplacení 2,108.029,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu Praha – východ pod sp. zn. 12 C 95/99, k dovolání žalovaných proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 11. prosince 2007, č. j. 31 Co 499/2007-313, 31 Co 507/2007-313, takto:
Vykonatelnost rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 11. prosince 2007, č. j. 31 Co 499/2007-313, 31 Co 507/2007-313, ve spojení s rozsudkem Okresního soudu Praha – východ ze dne 13. února 2007, č. j. 12 C 95/99-243, ve znění doplňujícího usnesení ze dne 4. května 2007, č. j. 12 C 95/99-250, se odkládá do doby nabytí právní moci rozhodnutí o dovolání.
Odůvodnění:
Žalovaní, který podali dovolání do rozsudku odvolacího soudu, v záhlaví označeného, současně navrhli, aby dovolací soud odložil vykonatelnost napadeného rozsudku.
Podle §243 občanského soudního řádu (zákon č. 99/1963 Sb., ve znění pozdějších předpisů) před rozhodnutím o dovolání může soud, který o něm má rozhodnout, odložit vykonatelnost napadeného rozhodnutí.
V daném případě Nejvyšší soud usoudil, že okamžitým výkonem napadeného rozhodnutí (ve spojení s rozhodnutím soudu prvního stupně) by mohli být žalovaní, zejména první žalovaný, neodůvodněně poškození. Proto rozhodl o odložení vykonatelnosti do doby nabytí právní moci rozhodnutí o dovolání, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení shora.
Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 6. srpna 2008
JUDr. František F a l d y n a, CSc.
předseda senátu