Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 28.05.2015, sp. zn. 11 Tvo 11/2015 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2015:11.TVO.11.2015.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2015:11.TVO.11.2015.1
sp. zn. 11 Tvo 11/2015-13 USNESENÍ Předseda senátu Nejvyššího soudu rozhodl dne 28. května 2015 o stížnosti obviněného MUDr. D. R. , proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 31. 3. 2015, sp. zn. 1 To 15/2015 a 1 Ntd 3/2015, takto: Podle §144 odst. 4 tr. ř. se b e r e n a v ě d o m í zpětvzetí stížnosti obviněného MUDr. D. R. Odůvodnění: Usnesením ze dne 31. 3. 2015, sp. zn. 1 To 15/2015 a 1 Ntd 3/2015, Vrchní soud v Praze rozhodl, že předseda senátu JUDr. Vladimír Král a soudci JUDr. Blanka Kozelková a JUDr. Vladimír Vočka nejsou vyloučeni z vykonávání úkonů trestního řízení ve věcech vedených u tohoto soudu pod sp. zn. 1 To 15/2015 a 1 Ntd 3/2015 z důvodu uvedeného v ustanovení §30 odst. 1 tr. ř. Proti tomuto usnesení podal obviněný MUDr. D. R. prostřednictvím obhájce v zákonné lhůtě stížnost. Podáním ze dne 18. 5. 2015 doručeným Nejvyššímu soudu dne 25. 5. 2015 vzal obviněný svou stížnost výslovně zpět (§144 odst. 2 tr. ř.). Protože nebylo shledáno překážek, které by tomu bránily, bylo zpětvzetí stížnosti vzato na vědomí (§144 odst. 4 tr. ř.). Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 28. května 2015 Předseda senátu: JUDr. Karel Hasch

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:05/28/2015
Spisová značka:11 Tvo 11/2015
ECLI:ECLI:CZ:NS:2015:11.TVO.11.2015.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Řízení o stížnosti
Dotčené předpisy:§144 odst. 4 tr. ř.
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19