Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 01.06.2015, sp. zn. 26 Cdo 1980/2015 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2015:26.CDO.1980.2015.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2015:26.CDO.1980.2015.1
sp. zn. 26 Cdo 1980/2015 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněné K12 Kalender & Werbung Gmbh se sídlem v Leondingu, Wegscheider Strasse č. 133, Rakouská republika, registrační číslo 347088z, zastoupené Dr. Alexanderem Haschem, advokátem se sídlem v Českých Budějovicích, Holečkova č. 2628/3a, proti povinné ACCESS-GROUP s.r.o. se sídlem Hrdějovicích, Těšínská č. 389, identifikační číslo osoby 60647078, o návrhu na prohlášení vykonatelnosti rozhodnutí, vedené u Okresního soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 36 EXE 43/2014, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 14. října 2014, č. j. 5 Co 1529/2014-55, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 14. 10. 2014, č. j. 5 Co 1529/2014-55, podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatelka nesplnila podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.) a na výzvu Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne 5. 1. 2015, č. j. 36 EXE 43/2014-66, nepožádala o ustanovení zástupce pro dovolací řízení. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 1. června 2015 JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:06/01/2015
Spisová značka:26 Cdo 1980/2015
ECLI:ECLI:CZ:NS:2015:26.CDO.1980.2015.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Dovolání
Exekuce
Zastoupení
Dotčené předpisy:§241b odst. 2 o. s. ř.
§104 odst. 2 o. s. ř.
§241 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-20