ECLI:CZ:NS:2015:26.CDO.2326.2014.1
sp. zn. 26 Cdo 2326/2014
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Jitky Dýškové a soudců JUDr. Pavlíny Brzobohaté a JUDr. Miroslava Feráka ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné České republiky - Státního pozemkového úřadu , se sídlem v Praze 3, Husinecká 1024/11a, IČO 1312774, proti povinné L. B. , o návrhu na nařízení výkonu rozhodnutí ukládajícího jinou povinnost, vedené u Okresního soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 28 E 55/2013, o dovolání oprávněné proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 24. února 2014, č. j. 8 Co 2786/2013-38, takto:
I. Dovolání oprávněné se odmítá .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
K odvolání povinné Krajský soud v Českých Budějovicích (odvolací soud) usnesením ze dne 24. 2. 2014, č. j. 8 Co 2786/2013-38, změnil usnesení Okresního soudu v Českých Budějovicích (soud prvního stupně) ze dne 30. 10. 2013, č. j. 28 E 55/2013-21, jímž soud prvního stupně nařídil za porušení povinnosti povinné uzavřít s oprávněnou kupní smlouvu výkon rozhodnutí, kterým uložil povinné pokutu ve výši 50.000 Kč, tak, že zamítl návrh oprávněné na nařízení výkonu rozhodnutí uložením pokuty povinné k vymožení povinnosti uzavřít kupní smlouvu, jejímž předmětem je převod vlastnického práva z povinné na oprávněnou k nemovitostem zapsaným na LV č. 1135 pro obec S., okr. S., k. ú. M. u Katastrálního úřadu pro Jihočeský kraj, Katastrální pracoviště Strakonice, a to pozemků ve zjednodušené evidenci – parcel původního pozemkového katastru (PK) parcelní č. 389 a č. 391 za kupní cenu ve výši 52.720 Kč, dle vykonatelného rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 5. 1. 2011, č. j. 5 Co 1680/2010-153; současně rozhodl o nákladech řízení před soudy obou stupňů. Odvolací soud s odkazem na ustálenou soudní praxi uzavřel, že pravomocné rozsudky ukládající prohlášení vůle nahrazují toto prohlášení a účinkem rozsudku ukládajícího prohlášení vůle je nahrazení projevů vůle žalovaného; rozsudek nahrazující prohlášení vůle smluvní strany uzavřít označenou kupní smlouvu má za následek, že dnem právní moci rozsudku je smlouva uzavřena. Není tedy třeba (a ani možné) domáhat se dalšího „splnění“ povinnosti prohlásit vůli výkonem takového rozsudku, včetně výkonu způsobem předpokládaným v ust. §351 o. s. ř.
Dovolání oprávněné proti usnesení odvolacího soudu Nejvyšší soud podle ustanovení §243c odst. 1 věty první zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (srov. čl. II, bod 2. zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, dále jen „o. s. ř.“), odmítl, neboť závěr odvolacího soudu, že pravomocný rozsudek ukládající prohlášení vůle nahrazuje toto prohlášení a že rozsudek ukládající povinnost uzavřít přesně označenou smlouvu má za následek, že dnem právní moci rozsudku je smlouva uzavřena (srov. např. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 9. 1. 2002, sp. zn. 22 Cdo 812/2000, usnesení Nejvyššího soudu ze dne 10. 4. 2007, sp. zn. 30 Cdo 2541/2006), stejně jako závěr, že domáhat se "splnění" povinnosti prohlásit vůli výkonem takového rozsudku (včetně výkonu způsoby předpokládanými ustanoveními §350 a §351 o. s. ř.) je pojmově vyloučeno a že rozsudek ukládajících prohlášení vůle (§161 odst. 3 o. s. ř.) proto nemůže být podkladem soudního výkonu rozhodnutí (srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. 4. 2005, sp. zn. 20 Cdo 813/2004, ze dne 27. 10. 2005, sp. zn. 20 Cdo 541/2005, usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 31. 1. 1995, sp. zn. 15 Co 20, 21/95, uveřejněné pod číslem 55/1996 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek), je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu, od níž není důvod se odchýlit.
Bylo-li dovolání odmítnuto, nemusí být rozhodnutí o náhradě nákladů dovolacího řízení odůvodněno (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 11. června 2015
JUDr. Jitka Dýšková
předsedkyně senátu