Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 30.07.2015, sp. zn. 29 NSCR 69/2015 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2015:29.NSCR.69.2015.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2015:29.NSCR.69.2015.1
KSUL 45 INS XY sp. zn. 29 NSČR 69/2015-B-241 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Milanem Poláškem v insolvenční věci dlužníka M. Z. , narozeného XY, bytem XY, vedené u Krajského soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. KSUL 45 INS XY, o způsobu řešení úpadku, o dovolání dlužníka, zastoupeného JUDr. Janem Langmeierem, advokátem, se sídlem v Praze 5 – Smíchově, Na Bělidle 997/15, PSČ 150 00, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 3. března 2015, č. j. KSUL 45 INS XY, 1 VSPH XY, takto: Dovolání se odmítá. Odůvodnění: V záhlaví označeným usnesením Vrchní soud v Praze k odvolání dlužníka potvrdil usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 15. července 2014, č. j. KSUL 45 INS XY, jímž insolvenční soud zamítl reorganizační plán dlužníka „ve znění jeho finální podoby“ (bod I. výroku), přeměnil reorganizaci dlužníka v konkurs na jeho majetek (bod II. výroku), rozhodl, že účinky prohlášení konkursu nastávají až nabytím právní moci usnesení (bod III. výroku) a uložil insolvenčnímu správci povinnost podat první průběžnou zprávu do 31. října 2014 (bod IV. výroku). Proti usnesení odvolacího soudu podal dlužník prostřednictvím svého právního zástupce podáním datovaným 27. května 2015 a téhož dne dodaným do datové schránky Krajského soudu v Ústí nad Labem (srov. č. l. B-231/1 a B-231/2 spisu) dovolání, v němž navrhuje, aby Nejvyšší soud rozhodnutí soudů nižších stupňů zrušil, věc vrátil soudu prvního stupně k dalšímu řízení a přiznal dlužníkovi náhradu nákladů dovolacího řízení. Současně navrhuje odložení právní moci napadeného usnesení. Dovolání je opožděné. Podle ustanovení §240 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jeno. s. ř.“), jež je pro rozhodnutí vydaná v insolvenčním řízení přiměřeně aplikovatelné dle ustanovení §7 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), účastník může podat dovolání do dvou měsíců od doručení rozhodnutí odvolacího soudu u soudu, který rozhodoval v prvním stupni. Bylo-li odvolacím soudem vydáno opravné usnesení, běží tato lhůta od doručení opravného usnesení (odstavec 1). Zmeškání lhůty uvedené v odstavci 1 nelze prominout. Lhůta je však zachována, bylo-li dovolání podáno ve lhůtě u odvolacího nebo dovolacího soudu (odstavec 2). Jak je zřejmé z obsahu spisu, usnesení odvolacího soudu, obsahující řádné poučení o přípustnosti dovolání, o lhůtě k podání dovolání i o soudu, u něhož se podává, bylo doručeno dlužníkovi prostřednictvím jeho obecné zmocněnkyně zvlášť dne 26. března 2015 (srov. doručenku založenou ve spise). Ve smyslu ustanovení §57 odst. 2 o. s. ř. tak byl posledním dnem dvouměsíční lhůty k podání dovolání 26. květen 2015 (úterý). Podal-li dovolatel dovolání až dne 27. května 2015, učinil tak po uplynutí zákonem stanovené lhůty a dovolání je tudíž opožděné. Nejvyšší soud proto, aniž nařizoval jednání (§243a odst. 1 věta první o. s. ř.), dovolání dlužníka podle ustanovení §243c odst. 3 věty první ve spojení s ustanovením §218a a §243f odst. 2 o. s. ř. odmítl. Vzhledem k odmítnutí dovolání dovolací soud nerozhodoval o návrhu na odklad právní moci napadeného rozhodnutí (§243 písm. b/ o. s. ř). S přihlédnutím k době vydání napadeného rozhodnutí je pro dovolací řízení rozhodný občanský soudní řád ve znění účinném od 1. ledna 2014 (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. dubna 2014, sen. zn. 29 NSČR 45/2014, uveřejněné pod číslem 80/2014 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek). Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužníkovi se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 30. července 2015 Mgr. Milan Polášek předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:07/30/2015
Senátní značka:29 NSCR 69/2015
ECLI:ECLI:CZ:NS:2015:29.NSCR.69.2015.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Lhůty
Dovolání
Dotčené předpisy:§240 o. s. ř.
§243c odst. 3 o. s. ř.
§218a o. s. ř.
§243f odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Zveřejněno na webu:09/03/2015
Podána ústavní stížnost sp. zn. IV.ÚS 3087/15
Staženo pro jurilogie.cz:2022-03-13