ECLI:CZ:NS:2015:30.ND.193.2015.1
sp. zn. 30 Nd 193/2015
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Vrchy a soudců JUDr. Pavla Pavlíka a Mgr. Víta Bičáka v exekuční věci oprávněné Zdravotní pojišťovny ministerstva vnitra České republiky , se sídlem v Praze 10, Kodaňská 1441/46, identifikační číslo osoby 471 14 304, proti povinnému M. B. , o určení místní příslušnosti, takto:
Věc, vedenou u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 55 EXE 208/2015, projedná a rozhodne Okresní soud v Břeclavi.
Odůvodnění:
Soudní exekutor JUDr. Petr Kocián, se sídlem exekutorského úřadu Brno - venkov podal dne 19. března 2015 u Okresního soudu v Břeclavi spolu s exekučním návrhem oprávněné ze dne 13. března 2015, žádost o pověření a nařízení exekuce na majetek povinného pro vymožení pohledávky oprávněné ve výši 2.351,- Kč s příslušenstvím podle pravomocného a vykonatelného platebního výměru oprávněné ze dne 22. dubna 2014, „č. j. 162/2014, Sp. zn. ZIP-10/01/0162/BM-04-14.“
Okresní soud v Břeclavi usnesením ze dne 7. dubna 2015, č. j. 55 EXE 208/2015-14, vyslovil svou místní nepříslušnost a rozhodl, že „po marném uplynutí lhůty k podání odvolání oprávněným bude věc předložena dle §11 odst. 3 o. s. ř. Nejvyššímu soudu České republiky.“ Dospěl k závěru, že podmínky místní příslušnosti nelze zjistit, neboť „Povinný je sice označen bytem v B., neprochází ale CEO ani registrem obyvatel. Podmínky místní příslušnosti nelze zjistit...“
Podle §11 odst. 1 o. s. ř. se řízení koná u toho soudu, který je věcně a místně příslušný. Pro určení věcné a místní příslušnosti jsou až do skončení řízení rozhodné okolnosti, které tu jsou v době jeho zahájení.
Podle §11 odst. 3 o. s. ř. jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne.
Nejvyšší soud České republiky po předložení věci Okresním soudem v Břeclavi (§105 odst. 2 o. s. ř.) podle §11 odst. 3 o. s. ř., s přihlédnutím k zásadě hospodárnosti, rozhodl, že věc projedná a rozhodne Okresní soud v Břeclavi, v jehož obvodu byl povinný – jak vyplývá z obsahu spisu – naposledy hlášen k trvalému pobytu na území České republiky a u něhož byla podána žádost i pověření a nařízení exekuce.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 11. června 2015
JUDr. Pavel V r c h a
předseda senátu