ECLI:CZ:NS:2015:30.ND.243.2015.1
sp. zn. 30 Nd 243/2015
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Vrchy a soudců JUDr. Pavla Pavlíka a JUDr. Pavla Simona v exekuční věci oprávněné Všeobecné zdravotní pojišťovny České republiky , se sídlem v Praze 3, Orlická 4/2020, identifikační číslo osoby 411 97 518, proti povinné T. T. N. , o určení místní příslušnosti, takto:
Věc, vedenou u Okresního soudu ve Znojmě pod sp. zn. 8 EXE 1363/2014, projedná a rozhodne Okresní soud ve Znojmě.
Odůvodnění:
Soudní exekutor JUDr. Zdeněk Zítka, se sídlem exekutorského úřadu ve Znojmě podal dne 12. září 2014 u Okresního soudu ve Znojmě spolu s exekučním návrhem oprávněné ze dne 13. srpna 2014, žádost o pověření a nařízení exekuce na majetek povinné pro vymožení pohledávky oprávněné ve výši 41.277,- Kč podle vykonatelného výkazu nedoplatku č. 5041400442 ze dne 26. 3. 2014 .
Okresní soud ve Znojmě usnesením ze dne 9. června 2015, č. j. 8 EXE 1363/2014-52, vyslovil svou místní nepříslušnost a rozhodl, že „po uplynutí odvolací lhůty oprávněnému bude věc předložena Nejvyššímu soudu ČR, jenž určí soudu, který věc projedná a rozhodne.“ Dospěl k závěru, že podmínky místní příslušnosti nelze zjistit, neboť se povinná na své poslední adrese místa svého trvalého pobytu nezdržuje.
Podle §11 odst. 1 o. s. ř. se řízení koná u toho soudu, který je věcně a místně příslušný. Pro určení věcné a místní příslušnosti jsou až do skončení řízení rozhodné okolnosti, které tu jsou v době jeho zahájení.
Podle §11 odst. 3 o. s. ř. jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne.
Nejvyšší soud České republiky po předložení věci Okresním soudem ve Znojmě (§105 odst. 2 o. s. ř.) podle §11 odst. 3 o. s. ř., s přihlédnutím k zásadě hospodárnosti, rozhodl, že věc projedná a rozhodne Okresní soud ve Znojmě, v jehož obvodu byla povinná – jak vyplývá z obsahu spisu – naposledy hlášena k trvalému pobytu na území České republiky a u něhož byla podána žádost i pověření a nařízení exekuce.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 31. srpna 2015
JUDr. Pavel Vrcha
předseda senátu