Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 28.05.2015, sp. zn. 33 Cdo 2010/2015 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2015:33.CDO.2010.2015.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2015:33.CDO.2010.2015.1
sp. zn. 33 Cdo 2010/2015 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Václavem Dudou ve věci žalobců a) L. L. , a b) J. L. , zastoupených Mgr. Zbyňkem Stavinohou, advokátem se sídlem v Brně, Joštova 4, proti žalovanému R. Š. , t. č. ve vazební věznici v Regensburgu, Spolková republika Německo, zastoupenému Mgr. Janem Svobodou, advokátem se sídlem v Teplicích, Kollárova 18, o určení neplatnosti smluv, vedené u Okresního soudu ve Zlíně pod sp. zn. 26 C 45/2013, o dovolání žalobců proti rozsudku Krajského soudu v Brně-pobočky ve Zlíně ze dne 2. září 2014, č. j. 60 Co 289/2014-168, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Proti shora uvedenému rozsudku krajského soudu podali žalobci dovolání, které vzali podáním ze dne 28. 4. 2015 zpět. Podle §243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve spojení s čl. II. bodem 1. zákona č. 404/2012 Sb. a čl. II. bodem 2. zákona č. 293/2013 (dále jeno. s. ř.“), vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Protože nastala situace předvídaná uvedeným ustanovením, Nejvyšší soud dovolací řízení zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 28. května 2015 JUDr. Václav Duda předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:05/28/2015
Spisová značka:33 Cdo 2010/2015
ECLI:ECLI:CZ:NS:2015:33.CDO.2010.2015.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:čl. 243c odst. 3 o. s. ř. ve znění do 31.12.2013
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19