Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 10.06.2015, sp. zn. 6 Tdo 194/2015 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2015:6.TDO.194.2015.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2015:6.TDO.194.2015.1
sp. zn. 6 Tdo 194/2015-159 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání dne 10. června 2015 v řízení o dovoláních, která podali obvinění V. H. , T. Ď. , a R. H. , proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 23. 6. 2014, sp. zn. 2 To 59/2014, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Krajského soudu v Brně – pobočka ve Zlíně pod sp. zn. 61 T 7/2013, takto: Podle §30 odst. 3 tr. ř. je JUDr. Michael Vrtek, Ph.D. vyloučen z rozhodování ve věci vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 6 Tdo 194/2015. Odůvodnění: Nejvyššímu soudu byla dne 6. 2. 2015 předložena dovolání obviněných V. H., T. Ď. a R. H. proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 23. 6. 2014, sp. zn. 2 To 59/2014, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Krajského soudu v Brně – pobočka ve Zlíně pod sp. zn. 61 T 7/2013. Podle rozvrhu práce Nejvyššího soudu byla tato věc přidělena do senátu 6 Tdo (je vedena pod sp. zn. 6 Tdo 194/2015). Ze spisu Krajského soudu v Brně – pobočka ve Zlíně sp. zn. 61 T 7/2013, bylo zjištěno, že JUDr. Michael Vrtek, Ph.D. – soudce Nejvyššího soudu, dočasně přidělený do senátu 6 Tdo, který bude rozhodovat o podaných dovoláních, byl v dané věci činný jako člen senátu Vrchního soudu v Olomouci, který rozhodoval dne 24. 9. 2013, pod sp. zn. 2 To 101/2013, sp. zn. 2 To 102/2013, sp. zn. 2 To 104/2013 a sp. zn. 2 To 105/2013, o stížnostech obviněného M. M. podaných proti usnesením Krajského soudu v Brně – pobočka ve Zlíně. Z ustanovení §30 odst. 3 tr. ř. vyplývá, že z rozhodování u soudu vyššího stupně je vyloučen soudce, který se zúčastnil rozhodování u soudu nižšího stupně, a naopak. Vzhledem k tomu, že byly zjištěny podmínky pro vyloučení soudce JUDr. Michaela Vrtka, Ph.D. stanovené v ustanovení §30 odst. 3 tr. ř., bylo rozhodnuto o jeho vyloučení z rozhodování ve věci obviněných V. H., T. Ď. a R. H. vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 6 Tdo 194/2015. Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 10. června 2015 JUDr. Vladimír Veselý předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Důvod dovolání:NEUVEDEN
Datum rozhodnutí:06/10/2015
Spisová značka:6 Tdo 194/2015
ECLI:ECLI:CZ:NS:2015:6.TDO.194.2015.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Vyloučení soudce
Dotčené předpisy:§30 odst. 3 tr. ř.
Kategorie rozhodnutí:D
Podána ústavní stížnost sp. zn. III. ÚS 3697/15
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-20