ECLI:CZ:NS:2016:33.ND.411.2015.1
sp. zn. 33 Nd 411/2015
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Ivany Zlatohlávkové a JUDr. Václava Dudy v exekuční věci oprávněné České republiky – Okresní soud Praha - západ proti povinnému M. S. , pro 4.000,- Kč, vedené u Okresního soudu Praha - západ pod sp. zn. 206 EXE 6950/2015, o určení místní příslušnosti soudu, takto:
Exekuční věc vedenou u Okresního soudu Praha - západ pod sp. zn. 206 EXE 6950/2015 projedná a rozhodne Okresní soud Praha - západ.
Odůvodnění:
Soudní exekutor JUDr. Milan Makarius požádal Okresní soud Praha - západ o pověření a nařízení exekuce na majetek povinného k vymožení pohledávky 4.000,- Kč podle usnesení ze dne 10. 6. 2013, sp.zn. 17 T 189/2012.
Okresní soud Praha - západ usnesením ze dne 23. 10. 2015, č.j. 206 EXE 6950/2015-18, vyslovil svoji místní nepříslušnost a věc předložil Nejvyššímu soudu, aby určil, který soud věc projedná a rozhodne (§11 odst. 3, §105 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „o.s.ř.“). V odůvodnění zejména uvedl, že povinný má od 26. 1. 2015 ukončen trvalý pobyt na území České republiky a soudu není známo, kde se nachází jeho majetek.
Místně příslušným exekučním soudem je soud, v jehož obvodu má povinný, který je fyzickou osobou, místo svého trvalého pobytu, popřípadě místo pobytu na území České republiky podle druhu pobytu cizince. Nemá-li povinný, který je fyzickou osobou, v České republice místo trvalého pobytu nebo místo pobytu podle věty první, je místně příslušným soud, v jehož obvodu má povinný majetek (srov. §45 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti a o změně dalších zákonů /exekuční řád/, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „zákon č. 120/2001 Sb.“).
Podle ustanovení §11 odst. 3 o.s.ř., které se použije i pro exekuční řízení (§52 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb.), jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne.
Protože jsou splněny předpoklady stanovené v §11 odst. 3 o.s.ř., Nejvyšší soud – přihlížeje k zásadě hospodárnosti – určil, že věc projedná a rozhodne Okresní soud Praha - západ, u něhož bylo řízení dosud vedeno.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 28. ledna 2016
JUDr. Pavel Krbek
předseda senátu