ECLI:CZ:NS:2017:29.ICDO.45.2015.1
MSPH 78 INS 5200/2009
188 ICm 8/2014
sp. zn. 29 ICdo 45/2015-79
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Milanem Poláškem v insolvenční věci dlužníka MILNEA státní podnik v likvidaci, se sídlem v Praze 6
- Řepích, Třanovského 622/11, PSČ 163 04, identifikační číslo osoby 00016187, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. MSPH 78 INS 5200/2009, v řízení o žalobě pro zmatečnost podané věřiteli FOCUS – METAL, s. r. o. , se sídlem ve Valašském Meziříčí - Krásnu nad Bečvou, Jiráskova 399/11, PSČ 757 01, identifikační číslo osoby 62303414, a FOKR Czech s. r. o. , se sídlem ve Valašském Meziříčí, Havlíčkova 234/1, PSČ 757 01, identifikační číslo osoby 25873580, oběma zastoupenými Mgr. René Gemmelem, advokátem, se sídlem v Ostravě – Moravské Ostravě, Poštovní 39/2, PSČ 702 00, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 188 ICm 8/2014, o dovolání věřitele FOCUS – METAL, s. r. o. proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 12. února 2015, č. j. 4 Co 225/2014-42, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Vrchní soud v Praze v záhlaví označeným usnesením potvrdil usnesení ze dne 14. listopadu 2014, č. j. MSPH 188 ICm 8/2014-26, jímž Městský soud v Praze (dále jen „insolvenční soud“) zamítl žalobu pro zmatečnost, jíž se věřitelé FOCUS – METAL, s. r. o. a FOKR Czech s. r. o. (dále jen „věřitelé“), domáhali zrušení usnesení ze dne 12. září 2013, č. j. 1 VSPH 1372/2013-B-188, kterým Vrchní soud v Praze v insolvenčním řízení dlužníka MILNEA státní podnik v likvidaci odmítl odvolání věřitelů proti usnesení insolvenčního soudu ze dne 16. července 2013, č. j. MSPH 78 INS 5200/2009-B-181, o zvýšení odměny insolvenční správkyně.
Proti usnesení odvolacího soudu ze dne 12. února 2015 podal věřitel FOCUS
– METAL, s. r. o. dovolání, které posléze, podáním ze dne 27. června 2017, vzal v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud v důsledku tohoto dispozitivního úkonu zastavil dovolací řízení podle §243c odst. 3 věty druhé a §243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“).
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§243f odst. 3 poslední věta o. s. ř.).
Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužníku a dovolateli se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 29. června 2017
Mgr. Milan P o l á š e k
předseda senátu