Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 29.06.2017, sp. zn. 29 NSCR 111/2017 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2017:29.NSCR.111.2017.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2017:29.NSCR.111.2017.1
KSUL 74 INS XY sp. zn. 29 NSČR 111/2017-B-81 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Milana Poláška a soudců Mgr. Tomáše Brauna a JUDr. Zdeňka Krčmáře v insolvenční věci dlužníků a) M. H. , narozeného XY, a b ) J. H. , narozené XY, obou bytem XY, vedené u Krajského soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. KSUL 74 INS XY, o zrušení oddlužení, o dovolání dlužníků proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 5. srpna 2016, č. j. KSUL 74 INS XY, 4 VSPH XY, takto: Dovolací řízení se zastavuje. Odůvodnění: Usnesením ze dne 1. června 2016, č. j. KSUL 74 INS XY, Krajský soud v Ústí nad Labem (dále jen „ insolvenční soud “) mimo jiné zrušil schválené oddlužení dlužníků (M. H. a J. H.) [bod I. výroku] a prohlásil konkurs na majetek dlužníků (bod II. výroku). K odvolání dlužníků Vrchní soud v Praze v záhlaví označeným usnesením potvrdil usnesení insolvenčního soudu v bodech I. a II. výroku. Usnesení odvolacího soudu napadli dlužníci dovoláním (B-74). Jelikož při podání dovolání nebyli dovolatelé zastoupeni advokátem, ani nedoložili, že sami mají odpovídající právnické vzdělání (§241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění - dále jeno. s. ř.“), insolvenční soud je usnesením ze dne 5. dubna 2017, č. j. KSUL 74 INS XY, doručeným dovolatelům zvlášť dne 13. dubna 2017 a dne 18. dubna 2017 (srov. doručenky u B-77), vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranili do 15 dnů od doručení usnesení. Nedostatek povinného zastoupení dovolatelé neodstranili ve lhůtě určené ve výzvě ani později, přes poučení o následcích nečinnosti. Nejvyšší soud proto podle ustanovení §241b odst. 2 věty před středníkem a §104 odst. 2 o. s. ř. řízení o jejich dovolání zastavil. Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužníkům, insolvenčnímu správci, věřitelskému výboru (zástupci věřitelů) a státnímu zastupitelství, které (případně) vstoupilo do insolvenčního řízení, se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 29. června 2017 Mgr. Milan P o l á š e k předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:06/29/2017
Senátní značka:29 NSCR 111/2017
ECLI:ECLI:CZ:NS:2017:29.NSCR.111.2017.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Dovolání
Zastoupení
Dotčené předpisy:§104 odst. 2 předpisu č. 99/1963Sb.
§241b odst. 2 předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Podána ústavní stížnost sp. zn. I. ÚS 2404/17
Staženo pro jurilogie.cz:2019-05-04