ECLI:CZ:NS:2018:27.CDO.876.2018.1
sp. zn. 27 Cdo 876/2018-299
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Petrem Šukem v právní věci navrhovatelů a) G. P. a b) G. M. , obou zastoupených JUDr. Petrem Harmachem, advokátem, se sídlem v Praze 6, Jednořadá 1051/53, PSČ 160 00, doručovací adresa: Praha 1, Václavské nám. 799/48, PSČ 110 00, za účasti společnosti ALIMENTARE a. s. , se sídlem v Přerově, tř. gen. Janouška 2854/2, PSČ 750 02, identifikační číslo osoby 60792817, zastoupené JUDr. Milanem Otevřelem, advokátem, se sídlem v Přerově, Mostní 227/4, PSČ 750 02, o vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady, o žalobě na obnovu řízení podané navrhovateli proti usnesením Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 16. 3. 2015, č. j. 23 Cm 19/2015-68, a Vrchního soudu v Olomouci ze dne 14. 7. 2015, č. j. 8 Cmo 178/2015-88, vedené u Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci pod sp. zn. 23 Cm 19/2015, o dovolání společnosti ALIMENTARE a. s. proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 19. 10. 2017, č. j. 8 Cmo 208/2017-273, takto:
Dovolací řízení se zastavuje .
Odůvodnění:
Proti v záhlaví označenému usnesení odvolacího soudu podala společnost ALIMENTARE a. s. dovolání, které posléze, podáním ze dne 24. 5. 2018, doručeným Nejvyššímu soudu dne 29. 5. 2018, vzala v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení zastavil podle §243c odst. 3 věty druhé a §243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“).
O náhradě nákladů dovolacího řízení Nejvyšší soud nerozhodoval, když rozhodnutí Nejvyššího soudu není rozhodnutím, kterým se řízení končí, a řízení nebylo již dříve skončeno (srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. 7. 2002, sp. zn. 20 Cdo 970/2001, uveřejněné pod číslem 48/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).
Rozhodné znění občanského soudního řádu pro dovolací řízení (od 30. 9. 2017) se podává z části první, článku II bodu 2 zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 28. 6. 2018
JUDr. Petr Šuk
předseda senátu