ECLI:CZ:NS:2018:29.NSCR.118.2018.1
MSPH 78 INS XY
sp. zn. 29 NSČR 118/2018-B-37
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Milana Poláška a soudců JUDr. Petra Gemmela a JUDr. Heleny Myškové v insolvenční věci dlužnice M. A. , narozené XY, bytem XY, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. MSPH 78 INS XY, o ustanovení insolvenčního správce, o dovolání Indra - Šebesta v. o. s. , se sídlem v Brně, Čechyňská 361/16, PSČ 602 00, identifikační číslo osoby 26919877, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 18. dubna 2018, č. j. MSPH 78 INS XY, 3 VSPH XY, takto:
Dovolání se odmítá.
Odůvodnění:
Vrchní soud v Praze v záhlaví označeným usnesením odmítl jako podané neoprávněnou osobou [§218 písm. b/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“)] odvolání Indra - Šebesta v. o. s. (dále jen „společnost I“) proti usnesení ze dne 13. března 2018, č. j. MSPH 78 INS XY, jímž Městský soud v Praze (dále jen „insolvenční soud“) ustanovil v insolvenčním řízení dlužnice M. A. novým insolvenčním správcem Mgr. Martina Koláře. Insolvenční soud tak učinil poté, co zjistil, že dosavadní insolvenční správce GERENTEA, v. o. s. zanikl v důsledku fúze sloučením se společností I.
Proti usnesení odvolacího soudu podala společnost I dovolání, které Nejvyšší soud odmítl podle §243c odst. 1 o. s. ř. jako objektivně nepřípustné.
Dovolání nesměřuje proti žádnému z usnesení vypočtených v ustanovení §238a o. s. ř. a vzhledem k §238 odst. 1 písm. e/ o. s. ř. není přípustné ani podle ustanovení §237 o. s. ř. (dovolání směřuje proti usnesení, proti němuž je přípustná žaloba pro zmatečnost podle §229 odst. 4 o. s. ř.). K tomu srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 22. května 2013, sen. zn. 29 NSČR 35/2013, uveřejněné v časopise Soudní judikatura číslo 5, ročník 2014, pod číslem 62, které je dostupné i na webových stránkách Nejvyššího soudu.
Poučení: Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dovolateli, dlužnici, insolvenčnímu správci, věřitelskému výboru (zástupci věřitelů) a státnímu zastupitelství, které (případně) vstoupilo do insolvenčního řízení, se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 31. 7. 2018
Mgr. Milan Polášek
předseda senátu