Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 10.12.2019, sp. zn. 28 Ncu 127/2019 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2019:28.NCU.127.2019.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2019:28.NCU.127.2019.1
sp. zn. 28 Ncu 127/2019-9 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Olgy Puškinové a soudců Mgr. Zdeňka Sajdla a Mgr. Petra Krause o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelem J. K. , bytem XY, za účasti Nejvyššího státního zastupitelství ČR, takto: I. Návrh na uznání rozsudku Soudu prvního stupně č. 3 v La Bisbal, Španělské království, ze dne 1. 9. 2003, sp. zn. 186/03, jímž bylo rozvedeno manželství J. K. a O. C. M., rozené C. M., se odmítá . II. Navrhovateli se vrací soudní poplatek za návrh na uznání cizího rozhodnutí ve výši 2.000 Kč. Odůvodnění: Dne 27. 8. 2019 byl Nejvyššímu soudu doručen návrh navrhovatele na uznání rozsudku Soudu prvního stupně č. 3 v La Bisbal (Španělské království), ze dne 1. 9. 2003, sp. zn. 186/03, o rozvodu jeho manželství s O. C. M.. Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 17. 9. 2019, č. j. 28 Ncu 127/2019-4, byl navrhovatel vyzván, aby ve lhůtě dvou měsíců od jeho doručení doplnil svůj návrh na uznání výše uvedeného rozhodnutí předložením jeho originálu (případně ověřené kopie), který bude opatřen apostilou a úředním překladem do českého jazyka, a dále, aby doložil své české státní občanství k datu vydání rozhodnutí o rozvodu, tj. k 1. 9. 2003, s poučením, že nebude-li návrh na uznání cizího rozhodnutí ve stanovené lhůtě doplněn, Nejvyšší soud jej odmítne. Toto usnesení bylo navrhovateli doručeno dne 30. 9. 2019. Jelikož návrh na uznání cizího rozhodnutí nebyl ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) doplněn (o prodloužení lhůty navrhovatel nepožádal) a v řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat, Nejvyšší soud jej v souladu s ustanovením §43 odst. 2 věty první o. s. ř. odmítl. Navrhovatel při podání návrhu uhradil kolkovými známkami soudní poplatek ve výši 2.000 Kč. Jelikož došlo k odmítnutí návrhu v řízení, v němž lze rozhodovat bez jednání před vydáním rozhodnutí o věci samé, rozhodl Nejvyšší soud v souladu s ustanovením §10 odst. 3 a 5 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, o vrácení soudního poplatku. Soudní poplatek bude navrhovateli k jeho žádosti vrácen z účtu Nejvyššího soudu po právní moci tohoto usnesení. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 10. 12. 2019 JUDr. Olga Puškinová předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:12/10/2019
Spisová značka:28 Ncu 127/2019
ECLI:ECLI:CZ:NS:2019:28.NCU.127.2019.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Uznání cizích rozhodnutí
Rozvod manželství
Vady podání
Dotčené předpisy:§43 odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2020-01-26