ECLI:CZ:NSS:2004:2.AZS.299.2004:78
sp. zn. 2 Azs 299/2004 – 78
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše
Doškové a soudců JUDr. Vojtěcha Šimíčka a JUDr. Petra Příhody v právní věci žalobce: V.
A. zastoupeného advokátkou JUDr. Jiřinou Štilcovou se sídlem Čs. armády 143, Příbram,
proti žalovanému: Ministerstvo vnitra se sídlem Nad Štolou 3, PP 21/OAM, Praha 7,
v řízení o žalobě proti rozhodnutí ministra vnitra ze dne 20. 11. 2003, č. j. OAM 44/AŘ-2003,
o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 11. 5. 2004, sp. zn.
48 Az 19/2004,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Žalobce (dále jen „stěžovatel“) včas podan ou kasační stížností brojí proti
shora označenému rozsudku Krajského soudu v Praze, kterým byla zamítnuta jeho
žaloba proti rozhodnutí ministra vnitra ze dne 20. 11. 2003, č. j. OAM-44/AŘ-2003, kterým
byl zamítnut rozklad proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 14. 10. 2001,
č. j. OAM 9844/VL-20-12-2001, o zamítnutí stěžovatelovy žádosti o azyl jako zjevně
nedůvodné podle §16 odst. 1 písm. e) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu.
Podáním ze dne 31. 8. 2004, doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 2. 9. 2004,
vzal stěžovatel tuto kasační stížnost výslovně zpět. Proto bylo řízení v této právní věci
zastaveno (ustanovení §47 písm. a) s. ř. s.).
V souladu s ustanovením §60 odst. 3 věta prvá s. ř. s. bylo vysloveno, že žádný
z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 9. 9. 2004
JUDr. Miluše Došková
předsedkyně senátu