ECLI:CZ:NSS:2005:5.AZS.21.2005
sp. zn. 5 Azs 21/2005 - 55
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném v předsedkyně JUDr. Ludmily
Valentové a soudců JUDr. Václava Novotného a JUDr. Lenky Matyášové v právní věci
žalobkyně: nezl. T. A., zast. Mgr. Marcelou Valtrovou, advokátkou se sídlem Černošice,
Školní 1238, proti žalovanému Ministerstvu vnitra, Praha 7, Nad Štolou 3, o kasační
stížnosti žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 28. 5. 2004, č. j. 7 Az
188/2003 - 25,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Městský soud v Praze kasační stížností napadeným rozsudkem zamítl žalobu
žalobkyně proti rozhodnutí žalovaného ze dne 3. 6. 2003, č. j. OAM-354/VL-01-P01-2002,
kterým rozhodl tak, že žalobkyní se azyl podle ust. §12, §13 odst. 1, 2 a §14
zák. č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1999 Sb., o Policii České republiky
neuděluje, a že na cizince se nevztahuje překážka vycestování podle §91 téhož zákona.
Proti rozsudku podala kasační stížnost žalobkyně, kterou písemností ze dne
24. 1. 2005 vzala zpět.
Protože žalobkyně vzala kasační stížnost zpět až poté, co Městský soud v Praze
předložil věc k rozhodnutí o kasační stížnosti Nejvyššímu správnímu soudu, rozhodoval
o zpětvzetí kasační stížnosti Nejvyšší správní soud.
Protože projev vůle o zpětvzetí kasační stížnosti žalobkyně nevzbuzuje v Nejvyšším
správním soudu žádné pochybnosti, postupoval podle ust. §47 písm. a) za použití ust. §120
s. ř. s. a řízení o kasační stížnosti zastavil.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti,
protože toto řízení bylo zastaveno (§60 odst. 3 s. ř. s. za použití ust. §120 s. ř. s.).
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 28. 2. 2005
JUDr. Ludmila Valentová
předsedkyně senátu