Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 31.12.2009, sp. zn. Konf 55/2009 - 27 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2009:KONF.55.2009:27

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2009:KONF.55.2009:27
sp. zn. Konf 55/2009 - 27 USNESENÍ Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů, složený z předsedy senátu JUDr. Michala Mazance a soudců JUDr. Romana Fialy, JUDr. Pavla Pavlíka, JUDr. Karla Podolky, JUDr. Petra Příhody a JUDr. Marie Žiškové, rozhodl o návrhu Českého telekomunikačního úřadu, se sídlem v Praze 9, Sokolovská 219 (adresa pro doručování: poštovní přihrádka 02, 225 02 Praha 025), na rozhodnutí sporu o pravomoc mezi ním a Okresním soudem v Prachaticích, a dalších účastníků sporu vedeného u Okresního soudu v Prachaticích pod sp. zn. 9 C 51/2009, o zaplacení 4219 Kč s příslušenstvím: žalobkyně: Český inkasní kapitál, a. s. se sídlem v Praze 1, Václavské nám. 808/66, IČ 27646751, zastoupené JUDr. Romanem Majerem, advokátem se sídlem v Plzni, Úslavská 33, a žalovaného P. H., takto: Řízení o návrhu na rozhodnutí kompetenčního sporu se z a s t a v u je . Odůvodnění: Podáním ze dne 11. 5. 2009, doručeným dne 18. 5. 2009 zvláštnímu senátu zřízenému podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů, se Český telekomunikační úřad (dále také jen „navrhovatel“) domáhal rozhodnutí kompetenčního sporu, který vznikl mezi ním a Okresním soudem v Prachaticích ve věci žaloby o 4219 Kč s příslušenstvím. Z obsahu spisu Okresního soudu v Prachaticích sp. zn. 9 C 151/2009 vyplynulo, že podáním, které bylo uvedenému soudu doručeno dne 27. 5. 2009, žalobkyně vzala žalobu v celém rozsahu zpět z důvodu zaplacení dlužné částky včetně jejího příslušenství. Okresní soud v Prachaticích proto usnesením ze dne 29. 5. 2009, čj. 9 C 151/2009 - 75, řízení zastavil a rozhodl o náhradě nákladů řízení. K dotazu zvláštního senátu Český telekomunikační úřad podáním ze dne 18. 11. 2009 sdělil, že svůj návrh na rozhodnutí sporu o pravomoc bere zpět. Proto bylo řízení v této právní věci zastaveno [ustanovení §47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, §4 zákona č. 131/2002 Sb.]. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně 31. prosince 2009 JUDr. Michal Mazanec předseda zvláštního senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:31.12.2009
Číslo jednací:Konf 55/2009 - 27
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
zastaveno
Účastníci řízení:Český inkasní kapitál, a.s.
Český telekomunikační úřad
Okresní soud v Prachaticích
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2009:KONF.55.2009:27
Staženo pro jurilogie.cz:10.04.2024