ECLI:CZ:NSS:2018:10.AZS.199.2018:31
sp. zn. 10 Azs 199/2018 - 31
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Ondřeje Mrákoty, soudkyně
Michaely Bejčkové a soudce Zdeňka Kühna v právní věci žalobce: V. M., zast. Mgr. Jindřichem
Lechovským, advokátem se sídlem Šlejnická 1547/13, Praha 6, proti žalované: Policie České
republiky, Krajské ředitelství policie Plzeňského kraje, se sídlem Nádražní 2437/2, Plzeň,
proti rozhodnutí žalované ze dne 6. 4. 2018, čj. KRPP-7019-35/ČJ-2018-030022, v řízení o
kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 17. 5. 2018, čj. 17 A
65/2018-29,
takto:
I. Kasační stížnost se o d m ít á .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
III. Ustanovenému zástupci žalobce Mgr. Jindřichovi Lechovskému, advokátovi,
se n ep ři zn áv á odměna za zastupování a náhrada hotových výdajů.
Odůvodnění:
Rozhodnutím uvedeným v záhlaví žalovaná prodloužila žalobci (stěžovateli) dobu trvání zajištění
za účelem správního vyhoštění. Stěžovatel proti rozhodnutí podal žalobu, kterou však krajský
soud zamítl rozsudkem uvedeným v záhlaví. Proto stěžovatel podal dne 29. 6. 2018 proti
rozsudku kasační stížnost.
Dne 2. 11. 2018 NSS obdržel od žalované sdělení, že stěžovatel dne 22. 10. 2018 zemřel.
Úmrtím stěžovatel ztratil způsobilost být účastníkem řízení. Přezkoumávané rozhodnutí se týká
osobního statusu, u něhož z povahy věci nepřichází v úvahu procesní nástupnictví. Jedná se tedy
o neodstranitelný nedostatek podmínky řízení, pro který není možné v řízení pokračovat
(srov. usnesení NSS ze dne 21. 7. 2005, čj. 3 Azs 206/2005-54, č. 691/2005 Sb. NSS).
Proto NSS odmítl kasační stížnost podle §46 odst. 1 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s.
Výrok o náhradě nákladů řízení se při odmítnutí kasační stížnosti opírá o §60 odst. 3 větu první
ve spojení s §120 s. ř. s.
Ustanovený zástupce Mgr. Lechovský, advokát, neučinil v řízení před NSS žádný úkon právní
služby, za který by mu náležela odměna podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu,
proto mu soud odměnu nepřiznal.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 8. listopadu 2018
Ondřej Mrákota
předseda senátu