ECLI:CZ:NSS:2019:10.AFS.307.2019:59
sp. zn. 10 Afs 307/2019 - 59
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna,
soudce Ondřeje Mrákoty a soudkyně Michaely Bejčkové v právní věci žalobce: Mirko Möllen,
advokát se sídlem Barthstrasse 16, Mnichov, Spolková republika Německo, insolvenční správce
dlužníka VIKTORIAGRUPPE Aktiengesellschaft, se sídlem Germeringer Str. 1, Krailling,
Spolková republika Německo, zast. JUDr. Jiřím Vaníčkem, advokátem se sídlem Šaldova 466/34,
Praha 8, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 427/31,
Brno, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 5. 11. 2015, čj. 36442/15/5300-22441-705860, v řízení
o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 28. 8. 2019,
čj. 6 Af 4/2016-42,
takto:
I. Řízení se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Žalobce (stěžovatel) podal dne 11. 9. 2019 kasační stížnost proti shora označenému rozsudku
městského soudu. Podáním ze dne 22. 11. 2019 vzal stěžovatel svou kasační stížnost výslovně
a v plném rozsahu zpět.
Navrhovatel může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl
(§37 odst. 4 s. ř. s.). Podle §47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel
svůj návrh zpět. Projev vůle, jímž byla kasační stížnost vzata zpět, je jednoznačný a nevzbuzuje
pochybnosti. Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal svoji kasační stížnost zpět do doby, než o ní
bylo rozhodnuto, soud usnesením řízení zastavil podle §47 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s.
Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 27. listopadu 2019
Zdeněk Kühn
předseda senátu