ECLI:CZ:NSS:2019:8.AZS.285.2019:19
sp. zn. 8 Azs 285/2019-19
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Miloslava Výborného
a soudců JUDr. Petra Mikeše, Ph.D., a JUDr. Milana Podhrázkého, Ph.D., v právní věci žalobce:
X. D. N., zast. Mgr. Ladislavem Bártou, advokátem se sídlem Purkyňova 6, Ostrava, proti
žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, proti rozhodnutí žalovaného
ze dne 3. 6. 2019, čj. OAM-103/ZA-ZA11-HA12-2019, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti
rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 30. 8. 2019, čj. 52 Az 11/2019-21,
takto:
I. Kasační stížnost se odmítá .
II. Žádný z účastníků n em á právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal dne 19. 9. 2019 blanketní kasační stížnost
proti v záhlaví uvedenému rozsudku krajského soudu. Nejvyšší správní soud stěžovatele
usnesením ze dne 10. 10. 2019, čj. 8 Azs 285/2019-10, vyzval, aby do jednoho měsíce od doručení
tohoto usnesení doplnil důvody kasační stížnosti a aby uvedl, co navrhuje. Citované usnesení
bylo stěžovateli doručeno prostřednictvím jeho zástupce 11. 10. 2019; konec lhůty proto připadl
na 11. 11. 2019 (pondělí). O následcích nevyhovění této výzvě byl stěžovatel poučen. Vzhledem
k tomu, že stěžovatel ve stanovené lhůtě důvody kasační stížnosti nedoplnil a v řízení není
možno pro tento nedostatek pokračovat, Nejvyšší správní soud kasační stížnost podle §37
odst. 5 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s. odmítl.
[2] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu
s §60 odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné (§53
odst. 3 s. ř. s.).
V Brně 27. listopadu 2019
JUDr. Miloslav Výborný
předseda senátu