ECLI:CZ:NSS:2019:9.AS.177.2019:12
sp. zn. 9 As 177/2019 - 12
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Radana Malíka a soudců
JUDr. Barbary Pořízkové a JUDr. Pavla Molka v právní věci žalobce: Mgr. F. Š. proti žalované:
Vězeňská služba České republiky, se sídlem Soudní 1672/1a, Praha 4, ve věci ochrany proti
nečinnosti žalované, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Plzni
ze dne 15. 4. 2019, č. j. 30 A 273/2018 - 49,
takto:
I. Kasační stížnost se o d mí t á.
II. Žádný z účastníků n emá p ráv o na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Žalobce (dále „stěžovatel“) se kasační stížností domáhá zrušení v záhlaví označeného
usnesení Krajského soudu v Plzni, kterým bylo rozhodnuto o postoupení jím podané žaloby
u tohoto soudu k vyřízení Městskému soudu v Praze.
[2] Nejvyšší správní soud předně zkoumal, zda jsou splněny formální náležitosti kasační
stížnosti. Dospěl k závěru, že kasační stížnost je opožděná.
[3] Podle §106 odst. 2, věty první, zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního,
ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), musí být kasační stížnost podána do dvou týdnů
po doručení napadeného rozhodnutí. Napadené usnesení bylo stěžovateli doručeno ve čtvrtek
25. 4. 2019 a v souladu s pravidly pro počítání lhůt podle §40 odst. 1 a 2 s. ř. s. byl posledním
dnem lhůty pro podání kasační stížnosti čtvrtek 9. 5. 2019. Kasační stížnost je stěžovatelem
datována dnem 21. 5. 2019, tedy již 12 dní po posledním dni lhůty pro její podání. Doručena
Nejvyššímu správnímu soudu pak byla v obálce s dalšími kasačními stížnostmi stěžovatele
podanými u zdejšího soudu až dne 30. 5. 2019, tedy opožděně.
[4] S ohledem na výše uvedené Nejvyšší správní soud postupoval podle §46
odst. 1 písm. b) ve spojení s §120 s. ř. s. a kasační stížnost jako opožděnou odmítl.
[5] O náhradě nákladů řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle §60 odst. 3 ve spojení
s §120 s. ř. s., dle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, byla-li
kasační stížnost odmítnuta.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 13. června 2019
JUDr. Radan Malík
předseda senátu