Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 11.07.2019, sp. zn. Na 115/2019 - 7 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2019:NA.115.2019:7

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2019:NA.115.2019:7
sp. zn. Na 115/2019 - 7 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců Mgr. Radovana Havelce a JUDr. Tomáše Rychlého v právní věci žalobce: F. B., proti žalované: Česká správa sociálního zabezpečení, se sídlem Praha 5, Křížová 25, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalované ze dne 6. 5. 2019, č. j. X, takto: Věc se po st up uj e Krajskému soudu v Brně. Odůvodnění: [1] Nejvyššímu správnímu soudu bylo dne 3. 7. 2019 doručeno podání žalobce datované dnem 23. 6. 2019, označené jako „Správní žaloba na zrušení rozhodnutí o přiznání invalidního důchodu prvního stupně “. [2] Podle §7 odst. 1 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jens. ř. s.“), nestanoví-li tento nebo zvláštní zákon jinak, je k řízení o správní žalobě věcně příslušný krajský soud. Místní příslušnost soudu je v §7 odst. 3 s. ř. s. upravena tak, že ve věcech důchodového pojištění a dávek podle zvláštních předpisů vyplácených spolu s důchody a ve věcech zaměstnanosti, ochrany zaměstnanců při platební neschopnosti zaměstnavatele, dávek státní sociální podpory, dávek pěstounské péče, dávek pro osoby se zdravotním postižením, průkazu osoby se zdravotním postižením, příspěvku na péči a dávek pomoci v hmotné nouzi je k řízení příslušný krajský soud, v jehož obvodu má navrhovatel bydliště nebo sídlo, popřípadě v jehož obvodu se zdržuje. Žalobce je trvale bytem L., K. X. Podle §12 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s bodem 6 přílohy č. 3 téhož zákona spadá L. do obvodu Okresního soudu v Břeclavi. Na základě §11 odst. 2 zákona o soudech a soudcích, ve spojení s bodem 7 přílohy č. 2 téhož zákona potom platí, že obvod Okresního soudu v Břeclavi spadá do obvodu Krajského soudu v Brně. K řízení ve věci žalobce je tedy příslušný Krajský soud v Brně. [3] Podle §7 odst. 5 s. ř. s. byl-li návrh ve věci správního soudnictví podán u soudu, který není věcně příslušný k jeho vyřízení, postoupí jej tento soud k vyřízení soudu věcně a místně příslušnému. [4] Nejvyšší správní soud proto věc postoupil Krajskému soudu v Brně. Poučení: Proti tomuto usnesení n e ní přípustný opravný prostředek. V Brně dne 11. července 2019 JUDr. Jaroslav Vlašín předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:11.07.2019
Číslo jednací:Na 115/2019 - 7
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
příslušný soud
Účastníci řízení:Česká správa sociálního zabezpečení
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2019:NA.115.2019:7
Staženo pro jurilogie.cz:10.04.2024