ECLI:CZ:NSS:2020:10.AZS.180.2020:48
sp. zn. 10 Azs 180/2020 - 48
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Ondřeje Mrákoty, soudce Zdeňka
Kühna a soudkyně Michaely Bejčkové v právní věci žalobkyně: V. M., zastoupená Mgr. Petrem
Suchánkem, advokátem se sídlem Výstaviště 405/1, Brno, proti žalovanému: Ministerstvo
vnitra, se sídlem Nad Štolou 936/3, Praha 7, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 2. 1. 2019,
čj. OAM-419/ZA-ZA11-K07-2017, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku
Krajského soudu v Brně ze dne 28. 4. 2020, čj. 33 Az 4/2019-42,
takto:
I. Řízení se zast av uj e .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
III. Ustanovenému zástupci žalobkyně Mgr. Petru Suchánkovi, advokátu, se p ři zn áv á
odměna a náhrada hotových výdajů v celkové výši 10 200 Kč, která bude proplacena z účtu
Nejvyššího správního soudu do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.
Odůvodnění:
Žalobkyně (stěžovatelka) se kasační stížností ze dne 25. 5. 2020 domáhala zrušení rozsudku
krajského soudu označeného v záhlaví. Podáním ze dne 9. 9. 2020, doručeným NSS téhož dne,
vzala stěžovatelka kasační stížnost zpět.
Podle §37 odst. 4 s. ř. s. může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět,
dokud o něm soud nerozhodl. Podle §47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví,
vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Projev vůle, jímž byla kasační stížnost vzata zpět, nevzbuzuje
pochybnosti. Vzhledem k tomu, že stěžovatelka vzala svoji kasační stížnost zpět do doby,
než o ní bylo rozhodnuto, soud usnesením řízení zastavil podle §47 písm. a) ve spojení
s §120 s. ř. s.
Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s.
Zástupcem stěžovatelky byl usnesením Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 6. 2020,
čj. 10 Azs 180/2020-20, ustanoven Mgr. Petr Suchánek, advokát, jehož odměnu a hotové výdaje
podle §35 odst. 10 s. ř. s. hradí stát. Zástupci Nejvyšší správní soud přiznal odměnu za tři úkony
právní služby (převzetí právního zastoupení, doplnění kasační stížnosti a její zpětvzetí)
a dále třikrát 300 Kč jako paušální náhradu hotových výdajů v souladu s §7, §9 odst. 4 písm. d),
§11 odst. 1 písm. d) a §13 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách
advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), celkem tedy 10 200 Kč.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 17. září 2020
Ondřej Mrákota
předseda senátu