Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 18.06.2020, sp. zn. 2 As 233/2018 - 38 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2020:2.AS.233.2018:38

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2020:2.AS.233.2018:38
sp. zn. 2 As 233/2018 - 38 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců Mgr. Evy Šonkové a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobce: J. B., zastoupený Mgr. Jaroslavem Topolem, advokátem se sídlem Na Zlatnici 301/2, Praha 4, proti žalovanému: Magistrát města Jihlavy, se sídlem Masarykovo náměstí 97/1, Jihlava, o žalobě na ochranu před nezákonným zásahem žalovaného, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 23. 5. 2018, č. j. 31 A 104/2016 – 69, takto: Žalobci se v rací zaplacený soudní poplatek za řízení o kasační stížnosti ve výši 5000 Kč, který mu bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení. Odůvodnění: [1] Rozsudkem Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 8. 2019, č. j. 2 As 233/2018 - 31, byla zamítnuta kasační stížnost žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 23. 5. 2018, č. j. 31 A 104/2016 – 69. [2] Aniž by jej k tomu Nejvyšší správní soud vyzval, žalobce krátce po podání kasační stížnosti zaplatil soudní poplatek ve výši 5000 Kč. [3] V průběhu řízení o kasační stížnosti však Nejvyšší správní soud zjistil, že ve věci rozhoduje znovu poté, co svým rozsudkem dne 24. 5. 2017, č. j. 2 As 57/2017 – 29, ke kasační stížnosti žalobce zrušil usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 18. 1. 2017, č. j. 31 A 104/2016 – 21, a věc vrátil tomuto soudu k dalšímu řízení. [4] Podle usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 2. 2016, čj. 10 Afs 186/2014-60, „účastník řízení podávající ve své věci opakovaně kasační stížnost proti rozhodnutí krajského soudu vydanému poté, kdy bylo předcházející rozhodnutí ke kasační stížnosti téhož účastníka Nejvyšším správním soudem zrušeno, již není povinen soudní poplatek za tuto další kasační stížnost platit, pokud ve věci již jednou tento poplatek zaplatil (§6a odst. 5 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích).“ [5] Rozsudek byl proto podle §166 odst. 1 a odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, za použití §6 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, doplněn tímto usnesením, jímž se vrací žalobci zaplacený soudní poplatek ve výši 5000 Kč, neboť nebyl povinen soudní poplatek za v pořadí druhou kasační stížnost platit. Tato částka mu bude vyplacena z účtu Nejvyššího správního soudu do 30 dnů ode dne právní moci tohoto usnesení. Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 18. června 2020 JUDr. Miluše Došková předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:18.06.2020
Číslo jednací:2 As 233/2018 - 38
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
vrácení SOP
Účastníci řízení:Magistrát města Jihlavy
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2020:2.AS.233.2018:38
Staženo pro jurilogie.cz:10.04.2024