ECLI:CZ:NSS:2020:9.AZS.37.2020:32
sp. zn. 9 Azs 37/2020 - 32
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Radana Malíka a soudců
JUDr. Barbary Pořízkové a JUDr. Pavla Molka v právní věci žalobců: a) L. K., b) nezl. A. G. a c)
nezl. M. G., zast. Mgr. Evou Hanzalovou, advokátkou se sídlem Nad Šárkou 766/58, Praha 6, proti
žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 936/3, Praha 7, proti rozhodnutí
žalovaného ze dne 7. 3. 2017, č. j. OAM-495/ZA-ZA14-K01-PD1-2014, v řízení o kasační stížnosti
žalobců proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 29. 1. 2020, č. j. 2 Az 29/2017 - 32,
takto:
I. Kasační stížnost se o dm ít á .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Žalobci (dále „stěžovatelé“) se kasační stížností domáhají zrušení v záhlaví označeného
rozsudku Městského soudu v Praze, kterým byla zamítnuta jejich žaloba proti shora uvedenému
rozhodnutí žalovaného. Žalovaný jím rozhodl, že se stěžovatelům neprodlužuje doplňková ochrana
podle §53a odst. 4 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění pozdějších předpisů.
[2] Nejvyšší správní soud nejprve posuzoval formální náležitosti kasační stížnosti a zjistil,
že je opožděná. Podle §106 odst. 2, věty první, zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního,
ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), musí být kasační stížnost podána do dvou týdnů
po doručení napadeného rozhodnutí krajského (zde městského) soudu. Napadený rozsudek byl
dřívějšímu zástupci stěžovatelů doručen ve středu 29. 1. 2020, podle pravidel pro počítání lhůt v §40
odst. 2 s. ř. s. tedy lhůta k podání kasační stížnosti skončila ve středu 12. 2. 2020. Stěžovatelé však
podali kasační stížnost až v pátek 14. 2. 2020, tedy opožděně a Nejvyšší správní soud proto
postupoval podle §46 odst. 1 písm. b) s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s. a kasační stížnost odmítl.
[3] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s., podle
kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, byla-li kasační stížnost odmítnuta.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 12. března 2020
JUDr. Radan Malík
předseda senátu