ECLI:CZ:NSS:2021:2.AS.256.2021:16
sp. zn. 2 As 256/2021 - 16
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Karla Šimky a soudkyň
Mgr. Evy Šonkové a JUDr. Miluše Doškové v právní věci žalobce: Mgr. F. Š., proti žalovanému:
Vězeňská služba České republiky, se sídlem Soudní 1672/1a, Praha 4, o žalobě na ochranu
proti nečinnosti správního orgánu, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského
soudu v Praze ze dne 21. 9. 2021, č. j. 8 A 30/2021 - 27,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se zas t av u j e.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) dne 30. 9. 2021 podal kasační stížnost, kterou brojil proti
v záhlaví označenému usnesení Městského soudu v Praze (dále jen „napadené usnesení“).
[2] Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 10. 12. 2021, č. j. 2 As 256/2021 - 11, vyzval
stěžovatele k zaplacení soudního poplatku ve výši 5000 Kč, a to ve lhůtě patnácti dnů ode dne
doručení předmětného usnesení. Nejvyšší správní soud stěžovatele taktéž poučil o tom,
že nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, řízení zastaví.
[3] Podle §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „zákon
o soudních poplatcích“), vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti. Podle
§9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační
stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném
uplynutí této lhůty soud řízení zastaví.
[4] Usnesení č. j. 2 As 256/2021 – 11 bylo stěžovateli doručeno v úterý 14. 12. 2021
(doručenka na č. l. 12 spisu Nejvyššího správního soudu). Poslední den patnáctidenní lhůty
připadl na středu 29. 12. 2021, kdy také lhůta marně uplynula. K tomuto dni ani později
stěžovatel soudní poplatek neuhradil.
[5] Nejvyšší správní soud proto řízení o kasační stížnosti stěžovatele podle §9 odst. 1 zákona
o soudních poplatcích ve spojení s §47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále
jen „s. ř. s.“) zastavil.
[6] O nákladech řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu s §60 odst. 3 s. ř. s.
ve spojení s §120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení,
bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 30. prosince 2021
JUDr. Karel Šimka
předseda senátu