ECLI:CZ:NSS:2021:2.AS.268.2021:14
sp. zn. 2 As 268/2021 - 14
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Karla Šimky a soudkyň
Mgr. Evy Šonkové a JUDr. Miluše Doškové v právní věci žalobce: Ing. J. P., zastoupený
Mgr. Michalem Reichertem, advokátem se sídlem K Nouzovu 2090/6, Praha 4,
proti žalovanému: Krajský úřad Jihomoravského kraje, se sídlem Žerotínovo náměstí 449/3,
Brno, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 20. 11. 2019, č. j. JMK 165869/2019,
sp. zn. S-JMK 162238/2019/OD/VW, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku
Krajského soudu v Brně ze dne 29. 9. 2021, č. j. 41 A 5/2020 - 86,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se zas t av u j e.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) dne 14. 10. 2021 podal kasační stížnost, kterou brojil
proti v záhlaví označenému rozsudku Krajského soudu v Brně (dále jen „napadený rozsudek“).
[2] Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 24. 11. 2021, č. j. 2 As 268/2021 - 10, přiznal
stěžovateli částečné osvobození od soudních poplatků v rozsahu 90%, jelikož ve stejném rozsahu
jej osvobodil Krajský soud v Brně usnesením ze dne 28. 2. 2021, č. j. 41 A 5/2020 - 55.
Podle věty poslední §36 odst. 3 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“)
se přiznané osvobození vztahuje i na řízení o kasační stížnosti. Nejvyšší správní soud
stěžovatele zároveň vyzval k zaplacení soudního poplatku ve výši 500 Kč, a to ve lhůtě patnácti
dnů ode dne doručení předmětného usnesení. Nejvyšší správní soud stěžovatele taktéž poučil
o tom, že nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, řízení zastaví.
[3] Podle §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „zákon
o soudních poplatcích“), vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti.
Podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním
kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí;
po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví.
[4] Usnesení č. j. 2 As 268/2021 – 10 bylo stěžovateli doručeno v sobotu 4. 12. 2021
(doručenka na č. l. 11 spisu Nejvyššího správního soudu). Poslední den patnáctidenní lhůty
připadl na neděli 19. 12. 2021, lhůta marně uplynula v pondělí 20. 12. 2021. K tomuto dni
ani později stěžovatel soudní poplatek neuhradil.
[5] Nejvyšší správní soud proto řízení o kasační stížnosti žalobce podle §9 odst. 1 zákona
o soudních poplatcích ve spojení s §47 písm. c) s. ř. s. zastavil.
[6] O nákladech řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu s §60 odst. 3 s. ř. s.
ve spojení s §120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení,
bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 27. prosince 2021
JUDr. Karel Šimka
předseda senátu