Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 12.07.2021, sp. zn. Aprk 13/2021 - 98 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2021:APRK.13.2021:98

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2021:APRK.13.2021:98
sp. zn. Aprk 13/2021 - 98 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové a soudců JUDr. Radana Malíka a JUDr. Lenky Kaniové v právní věci žalobce: Mgr. D. D., zast. advokátem Mgr. Davidem Macháčkem, se sídlem T. G. Masaryka 108, Kladno, proti žalovanému: 1) Ministerstvo spravedlnosti, se sídlem Vyšehradská 16, Praha, 2) Vězeňská služba České republiky, Vazební věznice Olomouc, se sídlem Švermova 2, Olomouc, o návrhu navrhovatele na určení lhůty k provedení procesního úkonu dle §174a zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů, ve věci vedené u Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci pod sp. zn. 60 A 40/2021 (pův. vedeno pod sp. zn. 65 A 100/2020), takto: I. Řízení se zas t av u j e. II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení. Odůvodnění: [1] Návrhem ze dne 21. 6. 2021, který byl podán u Krajského soudu v Ostravě a postoupen Nejvyššímu správnímu soudu dne 30. 6. 2021 se navrhovatel domáhal určení lhůty pro vydání rozhodnutí ve věci výše uvedené. [2] Podáním ze dne 1. 7. 2021, které bylo téhož dne doručeno Nejvyššímu správnímu soudu, navrhovatel vzal svůj návrh na určení lhůty ve věci výše uvedené zpět. [3] Podle §96 odst. 1 a 2 o. s. ř. navrhovatel může vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela. Je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. [4] Vzhledem k tomu, že o projevu vůle zpětvzetí návrhu na určení lhůty, soudu nevznikly žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud řízení dle výše uvedeného ustanovení ve spojení s §174a odst. 5 zákona o soudech a soudcích, zastavil. [5] Podle §146 odst. 1 písm. b) o. s. ř., žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo - li řízení zastaveno. S přihlédnutím k §174a odst. 5 zákona o soudech a soudcích proto soud rozhodl tak, jak je ve výroku II. uvedeno. Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 12. července 2021 JUDr. Lenka Matyášová předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:12.07.2021
Číslo jednací:Aprk 13/2021 - 98
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
zastaveno
Účastníci řízení:
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2021:APRK.13.2021:98
Staženo pro jurilogie.cz:10.04.2024