ECLI:CZ:NSS:2021:APRN.1.2021:34
sp. zn. Aprn 1/2021 - 34
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové
a soudců JUDr. Radana Malíka a JUDr. Lenky Kaniové v právní věci navrhovatele: Mgr. O. S.,
zast. advokátem JUDr. Tomášem Nielsenem, se sídlem Kozí 916/5, Praha 1, proti odpůrci:
Ministerstvo zdravotnictví, se sídlem Palackého náměstí 375/4, Praha 2, o návrhu navrhovatele
na určení lhůty k provedení procesního úkonu dle §174a zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a
soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů, ve věci vedené u
Nejvyššího správního soudu pod sp. zn. 5 Ao 26/2021,
takto:
I. Řízení se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků ne m á právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Návrhem ze dne 25. 6. 2021 se navrhovatel domáhal určení lhůty pro vydání rozhodnutí
do pěti dnů ve věci vedené u Nejvyššího správního soudu pod sp. zn. 5 Ao 26/2021, která
tomuto soudu napadla dne 14. 6. 2021.
[2] Podáním ze dne 1. 7. 2021, které bylo téhož dne doručeno Nejvyššímu správnímu soudu,
navrhovatel vzal svůj návrh na určení lhůty zpět.
[3] Podle §96 odst. 1 a 2 o. s. ř. navrhovatel může vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení,
a to zčásti nebo zcela. Je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí
návrhu, zastaví.
[4] Vzhledem k tomu, že o projevu vůle zpětvzetí návrhu na určení lhůty, soudu nevznikly
žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud řízení dle výše uvedeného ustanovení ve spojení
s §174a odst. 5 zákona o soudech a soudcích, zastavil.
[5] Podle §146 odst. 1 písm. b) o. s. ř., žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů
řízení, bylo - li řízení zastaveno. S přihlédnutím k §174a odst. 5 zákona o soudech a soudcích
proto soud rozhodl tak, jak je ve výroku II. uvedeno.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 12. července 2021
JUDr. Lenka Matyášová
předsedkyně senátu