ECLI:CZ:NSS:2022:10.AS.148.2022:23
sp. zn. 10 As 148/2022 - 23
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Ondřeje Mrákoty, soudce Zdeňka
Kühna a soudkyně Michaely Bejčkové v právní věci žalobce: T. R., zast. advokátem
Mgr. Václavem Voříškem, Pod Kaštany 245/10, Praha 6, proti žalovanému: Krajský úřad
Ústeckého kraje, Velká Hradební 3118/48, Ústí nad Labem, zast. Mgr. Vlastimilem Škodou,
Masarykovo náměstí 193/20, Děčín, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 2. 10. 2017,
čj. 40/DS/2017, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ústí
nad Labem ze dne 19. 4. 2022, čj. 75 A 32/2017 – 76,
takto:
I. Kasační stížnost se o dm í t á .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
NSS obdržel dne 6. 5. 2022 blanketní kasační stížnost, kterou se žalobce (stěžovatel) domáhal
zrušení rozsudku krajského soudu uvedeného v záhlaví. NSS v souladu s §106 odst. 3 s. ř. s.
zaslal stěžovateli výzvu ze dne 3. 6. 2022, aby ve lhůtě jednoho měsíce od doručení této výzvy
doplnil důvody kasační stížnosti a uvedl petit, a poučil jej o následcích spojených s neodstraněním
těchto nedostatků.
Výzva byla stěžovateli doručena prostřednictvím jeho zástupce dne 3. 6. 2022 (doručenka
na č. l. 16 spisu NSS). Lhůta k doplnění kasačních důvodů uplynula dne 4. 7. 2022 (den 3. 7. 2022
připadl na neděli). Stěžovatel však ve stanovené lhůtě kasační stížnost nedoplnil.
Vzhledem k tomu, že stěžovatel ani po výzvě soudu neodstranil vytýkané vady kasační stížnosti
a tento nedostatek brání projednání kasační stížnosti, NSS kasační stížnost odmítl
podle §37 odst. 5 ve spojení s §120 s. ř. s.
Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 22. července 2022
Ondřej Mrákota
předseda senátu