ECLI:CZ:NSS:2022:10.AS.213.2022:11
sp. zn. 10 As 213/2022 - 11
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Ondřeje Mrákoty, soudce Zdeňka
Kühna a soudkyně Michaely Bejčkové v právní věci žalobce: P. N., proti žalovanému: Vězeňská
služba České republiky, Věznice Mírov, P. O. Box 1, Mírov, o žalobě proti nezákonnému
zásahu správního orgánu, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu
v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 24. 5. 2022, čj. 60 A 30/2022-23,
takto:
I. Kasační stížnost se o dm í t á .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Nejvyšší správní soud obdržel dne 14. 7. 2022 kasační stížnost, kterou žalobce (stěžovatel) podal
proti usnesení krajského soudu uvedenému v záhlaví.
NSS nejdříve ověřil, zda byla kasační stížnost podána včas. Podle §106 odst. 2 s. ř. s. věty první
musí být kasační stížnost podána do dvou týdnů po doručení rozhodnutí. Podle poslední věty
téhož ustanovení nelze zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti prominout.
Z předloženého spisu krajského soudu vyplývá, že stěžovateli bylo napadené usnesení doručeno
v pátek dne 24. 6. 2022 a v souladu s pravidly pro počítání lhůt podle §40 odst. 1 a 2 s. ř. s. byl
posledním dnem lhůty pro podání kasační stížnosti pátek 8. 7. 2022. Stěžovatel podal kasační
stížnost k poštovní přepravě v pondělí 11. 7. 2022, tedy tři dny po posledním dni lhůty
pro podání kasační stížnosti. Podle §46 odst. 1 písm. b) ve spojení s §120 s. ř. s. nestanoví-li tento
zákon jinak, soud usnesením odmítne návrh, jestliže návrh byl podán opožděně. Proto soud kasační stížnost
odmítl.
Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 28. července 2022
Ondřej Mrákota
předseda senátu