Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 30.11.1993, sp. zn. I. ÚS 46/93 [ usnesení / KLOKOČKA / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1993:1.US.46.93

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:1993:1.US.46.93
sp. zn. I. ÚS 46/93 Usnesení Sp. zn. I. ÚS 46/93 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud ČR rozhodl v právní věci navrhovatele Š.G., o ústavní stížnosti proti rozhodnutím Okresního soudu Náchod sp. zn. 3 T 141/91 a sp. zn. 3 T 396/91 a dále proti rozhodnutí Okresního soudu Liberec sp. zn. 4 T 82/71 takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Navrhovatel svým podáním ze dne 5. 8. 1993 a následně ze dne 15. 9. 1993 namítal nesprávnost rozhodnutí Okresního soudu Náchod v trestních věcech sp. zn. 3 T 141/91 a 3 T 396/91. Obě věci se dle sdělení navrhovatele měly týkat odsouzení jeho osoby, žádné z těchto rozhodnutí však ke svým podáním nepřipojil, takže bližší údaje o těchto rozhodnutích nejsou Ústavnímu soudu známy. Z obsahu podání je pouze patrno, že namítá nesprávnost hodnocení důkazů, jakož i nedostatečné skutkové objasnění v obou řízeních. Přípisem z 22. 9. 1993 byl navrhovatel vyzván ÚS ČR k odstranění vad svých podání a současně byl poučen, že pokud ve lhůtě 30 dnů od doručení soudní výzvy vady podání neodstraní, bude jeho návrh podle §43 odst. 1 zák. č. 182/93 Sb. odmítnut. Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena 24. 9. 1993. Navrhovatel sice zareagoval svým dalším podáním ze dne 27. 9. 1993, avšak i toto podání vykazuje stejné vady jako obě podání předchozí, pouze v něm rozšířil výčet údajně nesprávných soudních rozhodnutí o rozhodnutí Okresního soudu v Liberci pod sp. zn. 4 T 82/71 bez jeho bližší specifikace. Ani k tomuto podání nepřipojil navrhovatel žádné listinné doklady. Lhůta k odstranění vad podání marně uplynula dne 24. 10. 1993. Vzhledem k tomu, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě soudem určené, tj. do 24. 10. 1993, přičemž vzal na vědomí poučení Ústavního soudu o následcích neodstranění vad dle §43 odst. 1 zák. č. 182/93 Sb., rozhodl Ústavní soud v souladu s ustanovením §43 odst. 1 písm. a) shora citovaného zákona tak, že jeho návrh odmítl. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 30. listopadu 1993 Prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc. soudce Ústavního soudu ČR

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1993:1.US.46.93
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka I. ÚS 46/93
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 30. 11. 1993
Datum vyhlášení  
Datum podání 9. 8. 1993
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Klokočka Vladimír
Napadený akt  
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady - §43/1/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení /žádný trestný čin a trest bez (předchozího) zákona
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=1-46-93
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 26121
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-31