Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 22.09.1993, sp. zn. II. ÚS 21/93 [ usnesení / PROCHÁZKA / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1993:2.US.21.93

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:1993:2.US.21.93
sp. zn. II. ÚS 21/93 Usnesení Spis. zn. II. ÚS 21/93 1 USNESENÍ Soudce zpravodaj Ústavního soudu ČR JUDr. Antonín Procházka mimo ústní jednání ve věci navrhovatelky R.N., která si stěžuje na porušení lidských práv vydanými restitučními zákony, tím, že se nevztahují na osoby trvale nežijící v České republice, rozhodl takto: Ústavní soud ČR návrh odmítá. Odůvodnění: Soudce zpravodaj ve smyslu §43 odst.1 písm.d) zák.č. 182/1993 Sb. byl nucen návrh odmítnout, jelikož byl podán zjevně neoprávněnou osobou. Návrh zřejmě směřoval na změnu zákonů č.87/91 Sb., ve znění zákonů č. 267/92 Sb. a č.133/1993 Sb. a zák. č. 229/91 Sb., ve znění zákonů č. 42/92 Sb., 93/92/Sb. 39/93 Sb. a č. 183/93 Sb. v částech, pokud z okruhu oprávněných osob vylučují osoby, které nejsou státními občany České republiky a nemají trvalý pobyt na jejím území. K podání návrhu na zrušení zákona jsou oprávněni pouze orgány a osoby uvedené v §64 odst. 1 zák.č. 182/1993 Sb. Podání navrhovatelky ze dne 25. 6. 1993 neobsahuje žádné konkrétní údaje, aby bylo možno zkoumat, zda její případ nespadal pod režim zák.č. 403/90 Sb. (ve znění zákonů č. 458/1990 Sb. a č. 137/1991 Sb.). Podání nesplňuje dále žádnou z předepsaných náležitostí, a to jak co do obsahu podání, tak co do povinného zastoupení navrhovatele (§30 odst. 1 zák.č. 182/1993 Sb.). Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustné odvolání. V Brně dne 22. 9. 1993 JUDr. Antonín Procházka

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1993:2.US.21.93
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka II. ÚS 21/93
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 22. 9. 1993
Datum vyhlášení  
Datum podání 9. 7. 1993
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O zrušení zákonů a jiných právních předpisů
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Procházka Antonín
Napadený akt  
Typ výroku odmítnuto pro neoprávněnost navrhovatele - §43/1/c)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce
zrušení právního předpisu (fyzická nebo právnická osoba)
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-21-93
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 26228
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-31