ECLI:CZ:US:1993:2.US.72.93
sp. zn. II. ÚS 72/93
Usnesení
II. ÚS 72/93
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl dne 26. 11. 1993 ve věci ústavní stížnosti M.N., proti rozsudku Okresního soudu v Berouně ze dne 16. 11. 1990 čj. 6 C 10/90-25 ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Praze ze dne 22. 4. 1991 čj. 11 Co 147/91-35, jimiž byl návrh, aby usnesení Okresního soudu v Berouně ze dne 27. 2. 1987 sp. zn. 6 C 130/86 o schválení smíru bylo zrušeno, byl zamítnut, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Ze spisu 6 C 10/90 Okresního soudu v Berouně Ústavní soud zjistil, že rozhodnutí Krajského soudu v Praze, jako soudu odvolacího, ze dne 22. 4. 1991 nabylo právní moci doručením účastníkům dne 17. 10. 1991. Vzhledem k ustanovení čl. III. odst. 1 písm. d) zákona 519/91 Sb. nebylo proti rozhodnutí odvolacího soudu možno podat dovolání. Podle ustanovení §72 odst. 2 zákona č. 182/93 o Ústavním soudu lze ústavní stížnosti podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva
- -
poskytuje. Za tohoto stavu je tedy ústavní stížnost podána po lhůtě stanovené pro jeho podání tímto zákonem. Na tomto závěru nemění nic ani úprava přechodných a závěrečných ustanovení zákona č. 182/93 Sb. umožňujících podat ústavní stížnost i proti zásahu orgánu veřejné moci, k němuž došlo před 1. lednem 1993, neboť k aplikaci tohoto ustanovení by bylo třeba splnění i další podmínky, totiž aby lhůta pro podání stížnosti k Ústavnímu soudu České a Slovenské Federativní republiky stanovená v §55 odst. 3 zákona č. 491/91 Sb. započala po 2. listopadu 1992.
Ústavnímu soudu nezbylo proto, než ústavní stížnost podle §43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/93 Sb. odmítnout.
Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 26. listopadu 1993
doc. JUDr. Vladimír Čermák soudce Ústavního soudu ČR