ECLI:CZ:US:1993:3.US.52.93
sp. zn. III. ÚS 52/93
Usnesení
Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele JUDr. O. K., zastoupeného advokátem JUDr. Vladimírem Nechanickým, 162 00 Praha, Střešovická 31, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Návrhem, podaným Ústavnímu soudu České republiky, se navrhovatel domáhá přezkoumání zákonnosti postupu orgánů činných v trestním řízení. Dne 19. 10. 1993 Ústavní soud České republiky vyzval navrhovatele k odstranění vad jeho návrhu. Podáním ze dne 26.10.1993 navrhovatel vzhledem na ztížené možnosti odstranění vad návrhu, způsobené výkonem vazby, žádal Ústavní soud České republiky o prodloužení lhůty na odstranění vad svého návrhu. Jeho žádosti bylo 29. 10. 1993 vyhověno a k odstranění vad návrhu byla navrhovateli stanovena dodatečná lhůta do 30. 11. 1993.
Dne 2. 12. 1993 Ústavní soud České republiky obdržel plnou moc navrhovatele, zmocňující advokáta JUDr. Vladimíra Nechanického, 162 00 Praha 6, Střešovická 31, k zastoupení v řízení o ústavní stížnosti před Ústavním soudem České republiky. Zároveň Ústavní soud České republiky obdržel od zástupce navrhovatele zpětvzetí ústavní stížnosti.
Podle ustanovení §77 zákona č. 182/1993 Sb. Ústavní soud České republiky řízení zastaví, pokud stěžovatel vezme ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud České republiky odebere k závěrečné poradě. V předmětné věci zpětvzetí návrhu zákonnou podmínku, obsaženou v citovaném ustanovení, splňuje, čímž jsou splněny důvody zastavení řízení.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný.
V Brně , 8.12.1993
JUDr. Pavel Holländer
soudce zpravodaj