ECLI:CZ:US:1994:1.US.10.94
sp. zn. I. ÚS 10/94
Usnesení
Sp. zn. I. ÚS 10/94 ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci navrhovatele J. K., o ústavní stížnosti proti rozhodnutí Okresního soudu v Kladně, jímž byla zamítnuta žaloba na náhradu škody způsobenou nesprávným soudním rozhodnutím, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Navrhovatel svým podáním ze dne 10. 1. 1994 namítal nesprávnost zamítavého rozhodnutí Okresního soudu v Kladně ohledně jeho žaloby na náhradu škody, způsobenou nesprávným soudním rozhodnutím. Ve svém návrhu neuvedl bližší specifikaci tohoto soudního rozhodnutí ani nepřiložil k návrhu žádné listinné doklady. V návrhu zdůraznil navrhovatel skutečnost, že jeho lidská práva jsou pošlapána a postupem soudu je poškozen, když mu soud odmítl přisoudit náhradu škody s odůvodněním, že se jedná o věc rozsouzenou již v roce 1970. Poukázal rovněž na sled událostí, které předcházely tomuto soudnímu rozhodnutí. Konkrétně na trestní odsouzení z roku 1957, jímž byl odsouzen pro činy, jichž se nikdy nedopustil. Následné zrušení tohoto nespravedlivého rozsudku v roce 1967. Poté vyplacení náhrady, spočívající v rozdílu výdělku před nástupem výkonu trestu a po odpykání trestu. Onemocnění na následky věznění a přiznání plné invalidity. Konečně žalobu proti státu, ministerstvu spravedlnosti z roku 1967 o stanovení renty a odškodnění škody způsobené na zdraví, která skončila zamítavým výrokem.
Přípisem ze dne 2. 2. 1994 byl navrhovatel vyzván ÚS ČR k odstranění vad svého podání a současně byl poučen, že pokud ve lhůtě 30 dnů od doručení soudní výzvy vady podání neodstraní, bude jeho návrh podle §43 odst. 1 zák. č. 182/93 Sb. odmítnut.
Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena dne 4. 2. 1994, lhůta k jejich odstranění marně uplynula 4. 3. 1994.
Vzhledem k tomu, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě soudem určené, tj. do 4. 3. 1994, přičemž vzal na vědomí poučení Ústavního soudu o následcích neodstranění vad dle §43 odst. 1 zák. č. 182/93 Sb., rozhodl Ústavní soud v souladu s ustanovením §43 odst. 1 písm. a) shora citovaného zákona tak, že jeho návrh odmítl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 21. dubna 1994
prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc.
soudce ÚS ČR