infUsLengthVec83,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 30.06.1994, sp. zn. II. ÚS 66/94 [ usnesení / BROŽOVÁ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1994:2.US.66.94

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:1994:2.US.66.94
sp. zn. II. ÚS 66/94 Usnesení Sp. zn. II .ÚS 66/94 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele J. P., o návrhu ze dne 2. 5. 1994, takto: Návrh se odmítá . Odůvodnění: Navrhovatel se ve svém podání ze dne 2. 5. 1994, doručeném Ústavnímu soudu dne 4. 5. 1994, domáhal revize jeho případu a propuštění z výkonu trestu odnětí svobody. Poukazoval na to, že tvrzení ze strany poškozeného policisty se nezakládá na pravdě, neboť si zranění způsobil sám. Ústavní soud vyrozuměl navrhovatele ohledně vad jeho podání přípisem, který mu byl doručen oproti podpisu dne 25. 5. 1994. Současně mu poskytl do 20. 6. 1994 lhůtu k odstranění vad návrhu. V přípise ze dne 1. 6. 1994 navrhovatel podrobněji rozvedl tvrzení, uvedená v jeho podání ze dne 2. 5. 1994, opět poukázal na rozpory ve výpovědích policistů a domáhal se revize rozsudku Krajského soudu v Ostravě sp. zn. 2T 68/92 ze dne 24. 11. 1993. Ústavní soud po marném uplynutí lhůty k odstranění vad návrhu přezkoumal obě podání navrhovatele a dospěl k závěru, že podání nadále nemá náležitosti, stanovené zák. č. 182/1993 Sb., mimo jiné také proto, že navrhovatel není zastoupen advokátem. Za této situace a s ohledem na to, že dne 20. 6. 1994 uplynula lhůta k odstranění vad, byl návrh navrhovatele dle §43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnut, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 30. 6. 1994 JUDr. Iva Brožová soudkyně Ústavního soudu ČR

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1994:2.US.66.94
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka II. ÚS 66/94
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 30. 6. 1994
Datum vyhlášení  
Datum podání 4. 5. 1994
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Brožová Iva
Napadený akt  
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady - §43/1/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení /žádný trestný čin a trest bez (předchozího) zákona
právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-66-94
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 26778
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-31