infUsLengthVec84,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 24.02.1995, sp. zn. II. ÚS 2/95 [ usnesení / BROŽOVÁ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1995:2.US.2.95

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:1995:2.US.2.95
sp. zn. II. ÚS 2/95 Usnesení Sp. zn. II ÚS 2/95 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele E.H., o návrhu ze dne 31. 12. 1994, takto: Návrh se o d m í t á. Odůvodnění: Navrhovatel ve svém návrhu ze dne 31. 12. 1994, doručeném Ústavnímu soudu dne 3. 1. 1995, žádal v souvislosti s liberalizací zákonů o soudních a mimosoudních rehabilitacích o přezkoumání rozhodnutí Ministerstva financí ČR z 2. 4. 1993 a přiznání nároku na finanční náhradu ve výši 19.020,-- Kč. Ústavní soud vyrozuměl navrhovatele ohledně vad jeho podání přípisem, který mu byl doručen oproti podpisu dne 12. 1. 1995. Současně mu byla do 15. 2. 1995 poskytnuta lhůta k odstranění vad návrhu. Sp. zn. II ÚS 2/95 Ústavní soud po marném uplynutí lhůty pro odstranění vad návrh znovu přezkoumal a dospěl k závěru, že se jedná o návrh, který nemá náležitosti zák. č. 182/1993 Sb., mimo jiné proto, že navrhovatel není zastoupen advokátem. Za této situace a vzhledem k tomu, že dne 15. 2. 1995 uplynula lhůta k odstranění vad, byl návrh navrhovatele dle §43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnut, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. JUDr. Iva Brožová V Brně dne 24. 2. 1995 soudkyně Ústavního soudu ČR Za správnost vyhotovení:

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1995:2.US.2.95
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka II. ÚS 2/95
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 24. 2. 1995
Datum vyhlášení  
Datum podání 3. 1. 1995
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Brožová Iva
Napadený akt  
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady - §43/1/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-2-95
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 27498
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-31