ECLI:CZ:US:1995:3.US.227.95
sp. zn. III. ÚS 227/95
Usnesení
II.. ÚS 227/95
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud ČR rozhodl, ve věci ústavní stížnosti paní M.T. a ing. I.Š., proti Krajskému soudu v Hradci Králové, mimo ústní jednání dne 31. 10. 1995 soudcem zpravodajem JUDr. Vlastimilem Ševčíkem, takto:
Návrh se odmítá .
Odůvodnění:
Formálně vadným a zákonným podmínkám pro návrh (ústavní stížnost §§34 odst. 1, 2, 72 odst. 1 lit. a), odst. 2, 4 zák. č. 182/1993 Sb.) zcela nevyhovujícím podáním, napadly stěžovatelky rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové, případně též rozhodnutí Okresního soudu v Ústí nad Orlicí.
Formální vady, jak shora je o nich zmínka, byly Ústavním soudem stěžovatelkám vytknuty přípisem ze dne 19. 9. 1995 a současně jim byla k odstranění těchto vad stanovena lhůta, která však k dnešnímu dni prošla marně.
III. ÚS 227/95
Protože tedy ve stanovené lhůtě nedošlo k odstranění formálních vad, nezbylo než o podání, (návrhu) stěžovatelek rozhodnout, jak z výroku tohoto rozhodnutí je patrno (§43 odst. 1 lit. a) zák. č. 182/1993 Sb.).
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§43 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb.).
V Brně dne 31. 10. 1995
JUDr. Vlastimil Ševčík
soudce Ústavního soudu ČR