infUsLengthVec88,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 11.01.1996, sp. zn. II. ÚS 270/95 [ usnesení / BROŽOVÁ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1996:2.US.270.95

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:1996:2.US.270.95
sp. zn. II. ÚS 270/95 Usnesení r II. ÚS 270/95 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele Z.P., o jeho návrhu ze dne 7. 11. 1995, takto: Návrh se o d m í t á. Odůvodnění: Navrhovatel ve svém návrhu ze dne 7. 11. 1995, doručeném Ústavnímu soudu dne 10. 11. 1995, požadoval, aby Ústavní soud přehodnotil jeho případ, neboť rozhodnutí v jeho věci učinili podjatí soudci, kteří u Okresního soudu v Litoměřicích rozhodovali už za doby totality. Rovněž poukazoval na to, že je zcela zdráv, poskytovaná lékařská péče mu škodí a žádal o propuštění z psychiatrické léčebny. Ústavní soud vyrozuměl navrhovatele ohledně vad návrhu přípisem, který mu byl doručen oproti podpisu dne 23. 11. 1995. Současně mu byla do 4. 1. 1996 poskytnuta lhůta k odstranění vad návrhu. Ústavní soud po marném uplynutí lhůty k odstranění vad návrh znovu přezkoumal a dospěl k závěru, že se jedná o návrh, který nemá náležitosti předepsané zákonem č. 182/1993 Sb. II. ÚS 270/95 Za této situace a s přihlédnutím k tomu, že dne 4. 1. 1996 uplynula lhůta k odstranění vad, byl návrh navrhovatele dle §43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnut, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. JUDr. Iva Brožová V Brně dne 11. 1. 1996 soudkyně Ústavního soudu ČR Za správnost vyhotovení:

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1996:2.US.270.95
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka II. ÚS 270/95
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 11. 1. 1996
Datum vyhlášení  
Datum podání 10. 11. 1995
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Brožová Iva
Napadený akt  
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady - §43/1/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní práva a svobody/svoboda osobní/ústavní zdravotnická péče (držení nemocných, toxikomanů, tuláků)
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-270-95
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 27473
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-31