infUsTakto, errUsPouceni, infUsBrne,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 30.06.1998, sp. zn. I. ÚS 206/98 [ usnesení / KLOKOČKA / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1998:1.US.206.98

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:1998:1.US.206.98
sp. zn. I. ÚS 206/98 Usnesení I. ÚS 206/98 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele J.T., o ústavní stížnosti proti rozsudku Okresního soudu v Příbrami, sp. zn. 7 C 122/92, ze dne 19. 11. 1992, o náhradu škody, takto, Návrh se odmítá. Odůvodnění: Navrhovatel svým podáním ze dne 24. 3. 1998 napadl rozsudek Okresního soudu v Příbrami, sp. zn. 7 C 122/92, ze dne 19. 11. 1992, jímž byla zamítnuta jeho žaloba na náhradu škody. Uvedl, že odvolání ve věci nepodal. Podání zpracoval navrhovatel sám bez právního zastoupení. Přípisem z 18. 5. 1998 by navrhovatel Ústavním soudem vyzván k odstranění vad podání a současně poučen, že pokud ve lhůtě do 20 dnů od doručení soudní výzvy vady podání neodstraní, bude jeho návrh podle §43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., v platném znění, odmítnut. Výzvu k odstranění vad podání navrhovatel převzal dne 26. 5. 1998, lhůta k jejich odstranění marně uplynula dne 15. 6. 1998. I. ÚS 206/98 Vzhledem k tomu, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě soudem určené, přičemž vzal na vědomí poučení o následcích neodstranění vad, rozhodl Ústavní soud v souladu s ustanovením §43 odst. 1 písm. a) shora citovaného zákona tak, že návrh odmítl. Poučení, Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně 30. 6. 1998 Prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc. soudce Ústavního soudu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1998:1.US.206.98
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka I. ÚS 206/98
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 30. 6. 1998
Datum vyhlášení  
Datum podání 4. 5. 1998
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Klokočka Vladimír
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady - §43/1/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 32/1965 Sb., čl.
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení hospodářská, sociální a kulturní práva/právo na ochranu zdraví
hospodářská, sociální a kulturní práva/právo na hmotné zajištění / zabezpečení státem
Věcný rejstřík odškodnění
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=1-206-98
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 31004
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-29