infUsLengthVec68, infUsBrne,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 30.04.1998, sp. zn. III. ÚS 127/98 [ usnesení / HOLLÄNDER / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1998:3.US.127.98

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:1998:3.US.127.98
sp. zn. III. ÚS 127/98 Usnesení III. ÚS 127/98-12 Č E S K Á R E P U B L I K A USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl ve věci L.B., o návrhu ze dne 23. března 1998, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Návrhem, podaným k Ústavnímu soudu 23. března 1998, se stěžovatel domáhal zrušení části rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové sp. zn. 30 Ca 10, 13, 27/93 ze dne 23. prosince 1997, jíž bylo potvrzeno rozhodnutí O.Ú., č. j. POZ 353/92Erd, ze dne 10. prosince 1996. Ústavní stížnost je oprávněna podat fyzická nebo právnická osoba, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda, zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou. V řízení před Ústavním soudem musí být tyto osoby, jako účastníci řízení, zastoupeny advokátem nebo notářem v rozsahu stanoveném zvláštními předpisy, přičemž zástupce účastníka není oprávněn dát se zastoupit dalším zástupcem [§72 odst. 1, písm. a), §30 odst. 1 a §31 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb.]. Nemá-li návrh na zahájení řízení náležitosti podle zákona o Ústavním soudu a neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené, soudce zpravodaj, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků, usnesením návrh odmítne [§41 písm. b) a §43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb.]. Ústavní soud dne 30. března 1998 vyzval navrhovatele k odstranění vad návrhu - k předložení plné moci, udělené v souladu s §31 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb. Navrhovatel však v určené lhůtě takovou plnou moc nepředložil, vadu návrhu neodstranil, a proto bylo podle §43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo. III. ÚS 127/98-13 Pro úplnost je třeba uvést, že plná moc, kterou Ústavní soud obdržel po doručení výzvy k odstranění vad návrhu dne 10. dubna 1998, neodpovídá ustanovení §31 odst. 1 zákona o Ústavním soudu. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně 30. dubna 1998 JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1998:3.US.127.98
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 127/98
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 30. 4. 1998
Datum vyhlášení  
Datum podání 23. 3. 1998
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Holländer Pavel
Napadený akt rozhodnutí soudu
rozhodnutí správní
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady - §43/1/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 229/1991 Sb., §11 odst.4
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce
Věcný rejstřík správní uvážení
osoba/povinná
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-127-98
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 31864
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-28